№ 3581
гр. Варна, 23.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20243100501629 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 55742/09.07.2024г. от Х. В. Х.,
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ж.к. „****, чрез адв. М. Ж.,
срещу решение № 2339 от 20.06.2024г., постановено по гр. дело № 3066/2024г.
на Районен съд Варна, с което е отхвърлена предявена от въззивницата молба
за допускане промяна на личното, бащиното и фамилното име от Х. В. Х. на
А.Т.Н., на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
В жалбата е изложено становище за неправилност на съдебния акт
поради постановяването му при допуснати съществени нарушения при
тълкуването на материалния закон и съдебната практика по прилагането му.
Въззивникът намира, че съдът не е трябвало да обсъжда основните хипотези,
при които е допустима промяна на имена, а изключението, касаещо важни
обстоятелства, които налагат това. Такива били изложените лични аргументи,
подкрепени от събраните в производството пред първа инстанция
доказателства. Като важно обстоятелство, невъзприето от районния съд, сочи
усложнените лични отношения, касаещи пряко молителката, конкретно
нейния произход от бащата и желанието й да се легитимира в обществото с
действителната принадлежност, различна от мюсюлманската вяра и турски
произход. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение
и да се постанови друго, с което да се уважи молбата.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не са постъпили отговори от
заинтересованите страни Община Провадия и Прокуратурата на Република
България.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
1
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл. 260 от ГПК. Подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл. 267 от ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 55742/09.07.2024
г. от Х. В. Х., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Варна, ж.к. „***, чрез
адв. М. Ж. срещу решение № 2339 от 20.06.2024 г., постановено по гр. дело №
3066/2024 г. на Районен съд Варна, с което е отхвърлена предявена от
въззивницата молба за допускане промяна на личното, бащиното и фамилното
име от Х. В. Х. на А.Т.Н., на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.
НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 1629/2024г. на ВОС за
01.10.2024г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, на които
да се връчи препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2