Присъда по дело №1334/2022 на Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №20/13.03.2023 г. ПО НОХД № 1334/2022г.
ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Районна прокуратура гр. Видин е внесла обвинителен акт по реда на чл.247 от НПК срещу
Ц.Ц.П., родена на *******г.в гр.В*******, българка, българско гражданство, неомъжена,
средно образование, осъждана, работи като ******** с ЕГН ********** за това, в *********
след като е осъдена с Решение №184/04.04.2019г. пo гражданско дело №557/2019г. по описа
на Районен съд - Видин в сила от 04.04.2019г. да заплаща месечна издръжка на родените от
съвместното си съжителство с В.Т.Й. деца - В.В.Т., ЕГН********** в размер на 140лв.
месечно и Т.В.Т., ЕГН********** в размер на 140лв месечно, съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 17 бр.месечни вноски
в размер на 140 лв.за всяко дете, или общо 280лв. месечно за двете деца за периода от
08.07.2021г.до месец ноември 2022г.включително, като общият размер на задължението
възлиза на 4760лв. ,като деянието е извършено повторно след като е била осъждана с
присъда №251 /22.06.2021г. по НОХД№371/2021г. на РС-Видин,влязла в законна сила на
07.07.2021г. за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК - престъпление по чл.183, ал.4
във връзка с ал.1 във връзка с чл.28 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението така, както е повдигнато. Счита, че
то е доказано по несъмнен начин и предлага подсъдимата да бъде призната за виновна , но с
оглед обстоятелството , че същата е изплатила изцяло дължимата издръжка и от деянието не
са настъпили вреди да не бъде наказвана.
Подсъдимата се признава за виновна.Заявява, че съжалява за извършеното и че е изплатила
дължимата издръжка в цялост.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност и съобразно с чл.14, ал.1 от НПК, достигна до следните фактически и
правни изводи:
С присъда №251/22.06.2021г.на PC гр.Видин по НОХД №371/2021г., влязла в сила от
07.07.2021г. Ц.Ц.П. е осъдена за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, на
лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. Деянието предмет на
настоящия обвинителен акт е извършено при условията на повторност, по смисъла на чл.28,
ал.1 от НК и в срока на по чл.30, ал.1 и ал.2 от НК.
До 2019г.свид.В.Й. е съжителствал съвместно с подсъдимата Ц.П. и от това съжителство
били родени децата:В.В.Т., роден на 21.07.2005г. и Т.В.Т., роден на 26.04.2011г.
С решение № 184/04.04.2019г.по гр.дело №557/2019г.по описа на PC гр.Видин, влязло в
законна сила на 04.04.2019г. подсъдимата Ц.П. е осъдена да заплаща издръжка на децата
си:В.В.Т. и Т.В.Т., чрез техния баща и законен представител свид.В.Т.Й. издръжка в размер
на 140 лв.месечно за всяко дете.С това решение е предоставено на свид.В.Й. упражняването
на родителските права по отношение на децата.
Видно от показанията на свид.В.Й., от месец юли 2021г.включително, подсъдимата не е
заплатила нито една от дължимите издръжки за двете деца.
Видно от показанията на свид.В.В.Т., за него и брат му Т.Т. се грижи единствено техният
баща.
Видно от писмо на Дирекция „Бюро по труда" - гр.Видин, приобщено по реда на чл.283 от
НПК , Ц.П. няма регистрация при тях, съответно е имала предходни регистрации като
безработно лице в ДБТ-Видин за следните периоди: от 18.03.2008г.до 21.10.2008г.; от
22.11.2016г.до 27.09.2017г. и от 07.08.2020г.до 26.08.2020г.
1

Видно от писмо на Агенция по вписванията -Търговски регистър, приобщено към
доказателствата по реда на чл.283 от НПК към 12.08.2022г.няма информация за участие на
Ц.П. в търговски дружества.
Видно от приложената справка от Община Видин, приобщено по реда на чл.283 от НПК
Ц.П. няма декларирани имоти, а има декларирани на нейно име 13 бр.леки автомобили.
Видно от извършената допълнителна съдебно - счетоводна експертиза, и заключението на
вещото лице дължимата от подсъдимата Ц.П. издръжка за двете деца от месец юли 2021г.до
месец ноември 2022г.включително е в размер на 4760,00 лева.
В съдебно заседание свидетелите В.В.Т. и В.Т.Й. заявиха, че подсъдимата П. е заплатила в
цялост дължимата издръжка за двете си деца - В.Т.Й. деца - В.В.Т., ЕГН********** в размер
на 140лв. месечно и Т.В.Т., ЕГН********** в размер на 140лв месечно за периода от
08.07.2021г.до месец ноември 2022г.включително, общо в размер на 4760лв. .
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа събраните по
делото гласни и писмени доказателства, а именно показанията на свидетелите В.В.Т. и
В.Т.Й., Решение №184/04.04.2019г. пo гражданско дело №557/2019г. по описа на Районен
съд - Видин, справка съдимост и др.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
При така приетата фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна страна
подсъдимата П. е осъществила състава на престъпление по чл.183, ал.4 от НК във връзка с
ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.
ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА и ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА
Подсъдимата П. е осъдена да издържа свои низходящи – децата си В.В.Т., ЕГН********** и
Т.В.Т., ЕГН**********, но съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски. Налице е съзнателно неизплащане на дължимите месечни вноски през
инкриминираният период от време, тъй като с влязъл в сила съдебен акт осъденото лице е
задължено да заплаща издръжка, поради което П. следва да понесе наказателна отговорност.
Разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен
този, който, като е осъден да заплаща издръжка на свой низходящ, съзнателно не изпълни
задължението си в размер на две или повече месечни вноски. Съдебните решения относно
заплащане ежемесечна издръжка на низходящ се изпълняват доброволно от родителя, който
е задължен да намери начин за престиране на сумите, при условията, посочени в решението
на съда. С чл. 183, ал. 1 НК са създадени допълнителни гаранции за своевременно
изпълнение на съдебните решения относно заплащане на издръжка от родител на дете.
Осигурена е наказателноправна защита на интересите на низходящия с цел да се създадат
възможно най-благоприятни условия за неговото отглеждане и получаване на образование.
Защитено е и правото на родителя за принос и оказване материална подкрепа на неговото
дете.
За да е съставомерно едно деяние по чл.183, от НК е необходимо от обективна страна,
издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима съгласно влязло в
сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два месеца, а от
субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото
алиментните задължения лице. Престъплението по чл.183 от НК е продължено
престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то
трайно и непрекъснато в определен период от време. Началото на престъплението по чл.183
от НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да издържа свой съпруг,
2

възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две месечни
вноски. Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът
изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при хипотезите, посочени в
Семейния кодекс. Данните по конкретното дело сочат за едно деяние по чл.183, ал.4 от НК
във връзка с ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК – подсъдимата съзнателно не е изпълнила
задълженията си в размер 17 месечни вноски за всяко едно от децата си за периода от
08.07.2021г.до месец ноември 2022г.включително в размер на по 140 лева за всяко от
децата лева или общ размер на неплатените вноски 4760 лв. Необходимият минимум от
неплатени, поне две месечни вноски, за да възникне отговорността по чл.183, ал.1 НК, е
налице, с оглед отразения в обвинителния акт / в рамките на който съдът е обвързан да се
произнесе / краен период на неплатена месечна издръжка. Деянието е извършено в
условията на повторност по смисъла на чл. 28 от НК, тъй като П. е извършила настоящето
престъпление след като е била осъдена с влязла в законна сила присъда за друго такова
престъпление –с присъда №251 /22.06.2021г. по НОХД№371/2021г. на РС-Видин,влязла в
законна сила на 07.07.2021г. и не е изтекъл срока по чл.30 от НК.
Подсъдимата П. е извършила деянието при условията на пряк умисъл – същата е съзнавала
общественоопасния характерна деянието, предвиждала е общественоопасните последици и е
искал тяхното настъпване.
Налице е умисъл на дееца – при осъществяването на действията си е имал съзнанието, че
извършва престъплението, като е искал от тази дейност да настъпят желаните
общественоопасни последици.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
След като веднъж е било неизпълнено задължението за даване на издръжка за повече от два
месеца, за да може да се освободи виновният наказание, остава само възможността, посочена
в чл. 183, ал. 3 НК, т. е. само ако изпълни цялостно неиздължението в срока до
постановяване на присъдата в първата инстанция. Тогава законът дава възможност съдът да
прави преценка дали не са настъпили други вредни последици за нуждаещия се от издръжка
от това забавяне, при което условие виновният не се наказва. Настоящият случай попада под
тази разпоредба на закона, защото от подсъдимата П. са издължени всичките закъснели
вноски по издръжката и за пострадалите не са настъпили други вредни последици. Видно от
приложената справка за съдимост П. до момента не се е ползвала от възможността по чл.183
ал.3 от НК. Фактически подсъдимата П. е изпълнила задължението си до постановяване на
присъдата от първата инстанция, като е изплатила цялата дължима сума. Подсъдимата е
признала вината си, липсват установени други вредни последици и следва да се приложи
привилегията на чл.183, ал.3 от НК.
Съдът след като взе предвид положените усилия за възстановяване в пълен размер
причинените вреди, изразеното от подсъдимата съжаление за случилото се, обстоятелството
че не са настъпили други вредни последици за пострадалите счете, че в конкретния случай
намира приложение разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК –ненаказване на дееца .
В резултат на горното, съдът изложи мотивите си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	20
Дата:	13 март 2023 г. (в сила от 28 март 2023 г.)
Съдия:	Мариела Викторова Йосифова

Дело:	20221320201334
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	15 декември 2022 г.

Присъда по дело №1334/2022 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите