№ 73347
гр. София, 11.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20221110142384 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от [фирма] против П. Г. АНГ. с искане за
издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и за сумата от
571,50 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 500 лв., начислена за
периода от 21.04.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 03.08.2022 г.
Съдът, след като разгледа заявлението, намира, че са налице предпоставките за
частично уважаване на искането по отношение на това вземане, а именно за сумата от
166,82 лв. и за отхвърлянето му в останалата част до предявените 571,50 лв. или за сумата от
404,68 лв., предвид следните съображения:
Заявителят основава претенцията си на договор за паричен заем от 21.03.2019 г. С
оглед момента на възникване на облигационното правоотношение между страните по него,
съдът приема, че същото се регулира от специалните правила на Закона за потребителския
кредит (ЗПК), в сила от 12.05.2010 г.
Съгласно императивната по своя характер разпоредба на чл. 33, ал. 1 ЗПК при забава
на потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок сума за
времето на забавата.
В т. 12 от процесното заявление е посочено, че на длъжника е начислена лихва за
забава в размер на сумата от 571,50 лв. за процесния период на основание клауза от
приложимите към договора Общи условия, съгласно която при забава на плащанията
кредитополучателя дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва
върху неплатената главница.
При съобразяване на посочените разпоредби, съдът приема, че размерът на лихвата за
забава върху непогасената главница по договора за заем от 21.03.2019 г. в размер от 500 лв.
за периода от 21.04.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 03.08.2022 г.
възлиза на сумата от 166,82 лв., определена на основание чл. 162 ГПК с помощта на
електронен лихвен калкулатор, за която заявлението следва да бъде уважено.
По отношение на разликата над тази сума до претендираната от заявителя, или за
сумата от 404,68 лв. заявлението следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл. 411, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя [фирма] за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК против длъжника П. Г. АНГ. за сумата от 404,68 лв., представляваща разлика
между присъдения размер от 166,82 лв. и претендирания от 571,50 лв., представляваща
лихва за забава върху главницата от 500 лв., начислена за периода от 21.04.2019 г. до датата
на подаване на заявлението в съда – 03.08.2022 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2