Р Е Ш Е Н И Е
№... 21.05.2019г. Гр. Гълъбово
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ РАЙОНЕН СЪД Граждански състав
На 08.05.2019г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Белослава Колева,
като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №97 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за делба на наследствено имущество във фаза на допускането.
Искът е предявен от Г.Г.И.
*** и Б.Г.И. *** срещу М.Б.И., Д.Н.И. и Г.Н. ***. Страните били съсобственици
на недвижим имот – Едноетажна масивна жилищна сграда, лятна кухня, масивна
стопанска сграда и полумасивна стопанска сграда –
всички търпими, съгласно §16, ал.1 от ПЗР на ЗУТ, построени върху общинско
място с площ 995кв.м., находящо се в с.Обручище,
общ.Гълъбово, представляващо УПИ ІХ-140 в квартал 7 по плана на селото. Имотът
бил придобит от наследодателя на страните Н.И. П. с договор за покупко-продажба
от 1968г. Част от наследниците са прехвърлили своите идеални части от правото
на собственост върху описания имот на ищеца Г.Г.И. по
време на брака му с ищцата Б.Г.И. с договор за прехвърляне на имот срещу
задължение за издръжка и гледане. Останалите наследници – ответниците са
съсобственици на ищците по силата на наследственото правоотношение.
Страните не можели доброволно да поделят съсобствения си имот, поради което за ищците се породил
правен интерес да предявят иск за делба.
Молят съда да
постанови делба на следния недвижим имот: Едноетажна масивна жилищна сграда,
лятна кухня, масивна стопанска сграда и полумасивна
стопанска сграда – всички търпими, съгласно §16, ал.1 от ПЗР на ЗУТ, построени
върху общинско място с площ 995кв.м., находящо се в
с.Обручище, общ.Гълъбово, представляващо УПИ ІХ-140 в квартал 7 по плана на
селото, при граници: улица, имоти VІІІ-141, ІV-137, Х-139, при квоти: 24/30
идеални части за ищците Г.Г.И. и Б.Г.И., 3/30 идеални
части за ищеца Г.Г.И., 1/30 идеална част за ответницата
М.Б.И., 1/30 идеална част за ответницата Д.Н.И. и 1/30 идеална част за
ответника Г.Н.И..
Ответниците не подават писмен отговор в законоустановения срок. В съдебно заседание ответникът Г.Н.И. е подал молба с която е изразил становище, че искът за делба е допустим и основателен.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Безспорно е установено по делото от приетите като писмени доказателства Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №14/16.05.1998г. на гр.Гълъбово, Удостоверение за наследници с изх.№10/21.01.2019г. на с.Обручище, общ.Гълъбово, Удостоверение за наследници с изх.№12/21.01.2019г. на с.Обручище, общ.Гълъбово, Удостоверение са съпруг/а и родствени връзки с изх.№6/18.01.2018г. на гр.Стара Загора, че ищецът Г.Г.И. и ответниците са наследници на Н.И. ***, починал на 27.07.1980г., а ищците са съпрузи, сключили граждански брак на 16.05.1998г.
От приетите като писмени доказателства копия на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №157, том І, дело 192/25.11.1968г. на Радневски народен съдия, Удостоверение за данъчна оценка с изх.№**********/29.01.2019г. на Община Гълъбово, Скица №22/24.01.2019г. на Община Гълъбово, Удостоверение с изх.№АБ-15/29.01.2019г. на Община Гълъбово, се установява, че Н.И. П. е бил собственик на недвижим имот - Едноетажна масивна жилищна сграда, лятна кухня, масивна стопанска сграда и полумасивна стопанска сграда – всички търпими, съгласно §16, ал.1 от ПЗР на ЗУТ, построени върху общинско място с площ 995кв.м., находящо се в с.Обручище, общ.Гълъбово, представляващо УПИ ІХ-140 в квартал 7 по плана на селото, при граници: улица, имоти VІІІ-141, ІV-137, Х-139. От приетото като писмено доказателство копие на Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, вх.рег. №613 от 18.02.2004г., акт №107, том І, дело №115/2004г. на Служба по вписвания гр.Раднево се установява, че идеални части от същия имот са били прехвърлени срещу задължението за издръжка и гледане на ищеца по време на брака му с ищцата Б.Г.И., което обуславя процесуалната и материалноправната легитимация на ищците.
Ето защо, съдът намира, че процесният недвижим имот е станал съсобствен на страните по делото.
По делото не бе оспорено от никоя от страните правото на някой да участва в делбата, както и включването в наследствената маса на някои имоти.
По отношение на квотите на съделителите, съдът намира, че следва да приложи разпоредбите на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от Закона за наследството. Съгласно тези разпоредби имуществото на наследодателя Н.И. П. се наследява при равни квоти от съпругата му М.Г.П., а и синът му Г. Н.И., т.е. двамата получават по ½ идеална част от наследството на наследодателя Н.И. П.. Г. Н.И. е починал на 13.01.1996г., като неговото имущество се наследява при равни квоти от съпругата му – В.Г.И. и четирите им деца – Г.Г.И., М.Г.И., М.Г.И. и Н.Г.И., т.е. всеки от наследниците на Г. Н.И. получава по 1/5 идеална част от неговото имущество и съответно по 1/10 идеална част от имуществото на наследодателя Н.И. П.. Н.Г.И. е починал на 30.01.1997г., като неговото имущество се наследява при равни квоти от съпругата му – М.Б.И. и от двете им деца – Д.Н.И. и Г.Н.И., т.е. всеки от наследниците на Н.Г.И. получава по 1/3 идеална част от неговото имущество и съответно по 1/30 идеална част от имуществото на наследодателя Н.И. П.. Преди смъртта си съпругата на общия наследодател - М.Г.П.а, както и В.Г.И., М.Г.И. и М.Г.И. прехвърлят собствените си идеални части от процесния недвижим имот срещу задължението за издръжка и гледане на ищеца Г.Г.И. по време на брака му с ищцата Б.Г.И.. По този начин двамата ищци стават собственици в съпружеска имуществена общност на общо 8/10 идеални части от процесния недвижим имот – ½ идеална част от М.Г.П.а и по 1/10 идеална част от В.Г.И., М.Г.И. и М.Г.И.. Ищецът Г.Г.И. е наследил 1/10 идеална част от процесното имущество – лична собственост. Ответниците са наследили по 1/30 идеална част от процесното имущество.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да допусне
делбата на горепосочения недвижим имот, между съделителите
Г.Г.И., Б.Г.И.,
М.Б.И., Д.Н.И. и Г.Н.И. при квоти: 1/10 идеална част за Г.Г.И., 8/10 идеални
части за Г.Г.И. и Б.Г.И. в съпружеска имуществена
общност, 1/30 идеална част за М.Б.И., 1/30 идеална част за Д.Н.И., и 1/30
идеална част за Г.Н.И..
Тъй като квотите на съделителите
трябва да бъдат приравнени към един общ знаменател и предвид всичко
гореизложено съдът счита, че квотите, при които следва да се допуснат до делба процесния недвижим имот са както следва: 3/30 идеални части
за Г.Г.И.,
24/30 идеални части за Г.Г.И. и Б.Г.И. в съпружеска
имуществена общност, 1/30 идеална част за М.Б.И., 1/30 идеална част за Д.Н.И.,
и 1/30 идеална част за Г.Н.И..
Воден от горните мотиви и на основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА съдебна
делба между Г.Г.И.,
ЕГН **********,*** и Б.Г.И., ЕГН **********,***, и М.Б.И., ЕГН **********,***, и
Д.Н.И., ЕГН **********,***, и Г.Н.И., ЕГН **********,***, върху следния недвижим имот:
Едноетажна масивна жилищна сграда, лятна кухня, масивна стопанска сграда и полумасивна стопанска сграда – всички търпими, съгласно §16, ал.1 от ПЗР на ЗУТ, построени върху общинско място с площ 995кв.м. /деветстотин деветдесет и пет квадратни метра/, находящо се в с.Обручище, общ.Гълъбово, представляващо УПИ ІХ-140 /урегулиран поземлен имот девети за планоснимачен номер сто и четиридесет/ в квартал 7 /седем/ по плана на селото, при граници: улица, имоти VІІІ-141, ІV-137, Х-139,
при квоти, както следва: 3/30 /три тридесети/ идеални части за Г.Г.И., 24/30 /двадесет и четири тридесети/ идеални части за Г.Г.И. и Б.Г.И. в съпружеска имуществена общност, 1/30 /една тридесета/ идеална част за М.Б.И., 1/30 /една тридесета/ идеална част за Д.Н.И., и 1/30 /една тридесета/ идеална част за Г.Н.И..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от получаването му от страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва на съдията-докладчик за насрочване във втора фаза на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: