РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Кърджали, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на трети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Р. Г. Г.Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Георги Ст. Милушев Частно наказателно дело
№ 20225100200148 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение на неуточнен в
удостоверението орган в Австрия, с което се иска признаване на решение за
налагане на финансова санкция, срещу българския гражданин Ш. Х., с
неизвестна дата на раждане, с известен адрес Х.,бул. "Б." ***.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Ш. С. Х., роден на **.**.**** год., с постоянен и
настоящ адрес – с.П., обл.К., ул.“Ч.“№*, с ЕГН-**********/ като трите
имена, постоянния и настоящ адрес и ЕГН на лицето са установени чрез
извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население”
1
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, редовно призован не се явява и не
изпраща представител.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че удостоверението
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета не отговаря на
законовите изисквания- не е посочен органа и въпреки опита за консултации,
въпроса е останал неизяснен, поради което моли съда да постанови решение с
което да откаже признаването и допускането на изпълнението на решението.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
BHRO/922130053127/22 за налагане на финансова санкция от 16.05.2022 год.,
в сила от 09.06.2022 год., постановено от непосочен в удостоверението орган
в Австрия, по отношение на Ш. С. Х., роден на **.**.**** год., с постоянен и
настоящ адрес – с.П., обл. К., ул.“Ч." № *, с ЕГН-**********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума от 300 евро , за извършено на 07.04.2022 г. административно
нарушение в Австрия, подробно описано в удостоверението.
Към Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е приложено решението за налагане на финансова
санкция на немски език, както и превод на български език.
Съдът констатира, че в изпратеното удостоверение не е посочен
органът, постановил решението за налагане на финансова санкция.
С оглед изложеното, и във връзка с разпоредбата на чл. 32 ал. 3 от
ЗПИИРКОРНФС, съгласно която съдът следва да се консултира по всеки
подходящ начин с компетентния орган на издаващата държава, преди да
вземе решение да не признае решение за налагане на финансова санкция, в
настоящото производство съдът изиска от издаващата държава да уточни кой
и какъв е наказващия орган. Въпреки положените усилия, отговор от
издаващата държава не постъпи по делото.
Описаният и неотстранен пропуск досежно липсата на посочване на
2
органа, постановил решението за налагане на финансова санкция, прави
Удостоверението непълно и е основание за отказ да се признае решението за
налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 35 ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС. Ето защо съдът намира, че не са налице условията за
признаване на Решение № BHRO/922130053127/22 за налагане на финансова
санкция от 16.05.2022 год., в сила от 09.06.2022 год., постановено от
непосочен в удостоверението орган в Австрия, по отношение на Ш. С. Х.,
роден на **.**.**** год., с постоянен и настоящ адрес – с.П., обл.К., ул.“Ч."
№ *, с ЕГН-**********, е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане на задължение за заплащане на парична сума от 300 евро , за
извършено на 07.04.2022 г. административно нарушение в Австрия,
подробно описано в удостоверението.
Следва на основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за отказа за признаване
и изпращане на решението за налагане на финансови санкции на НАП -
компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС. Следва също копие от
уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България, съгласно чл.38 ал.2
от ЗПИИРКОРНФС.
Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА да признае и да допусне изпълнението на Решение №
BNGR/919080019195/19 от 16.05.2022 год., в сила от 09.06.2022год., за
налагане на финансова санкция по отношение на Ш. С. Х., роден на
**.**.**** год., с постоянен и настоящ адрес – с.П., обл.К., ул.“Ч." № *, с
ЕГН-**********, с което му е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 300 евро,
за осъждане за извършено административно нарушение в Австрия.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на решаващата държава,
Австрия, за отказа за признаване и изпращане на решението за налагане на
финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП- П.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
3
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4