РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2467 / 22.12.2017  г.                                  гр. Карнобат

 

 

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 1223/2017 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и седемнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:

   Производството по делото е образувано по постъпила искова молба на „Мобилтел“ ЕАД ЕИК *********, гр.София против К.Д.Д., ЕГН **********, с предявен иск по чл.422 от ГПК. Иска се от съда да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер от 323.55 лв., включваща главница в размер на 241.30 лева потребени и неплатени далекосъобщителни услуги по Договор Д1267772 и неустойка в размер на 82.25 лева за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги.

Съдът извърши проверката по реда на чл.129, ал.1 ГПК и констатира, че исковата молба е редовна и предявеният с нея иск е допустим, предвид което исковата молба, следва да бъде приета от съда и препис от същата, ведно с приложенията към нея, следва да се изпратят на ответника за подаване на писмен отговор.

Предвид  горното и на основание чл.131, ал.1 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ

 

                ПРИЕМА исковата молба на „Мобилтел“ ЕАД ЕИК *********, гр.София.

ИЗИСКВА за прилагане към настоящото дело ч.гр.д. № 945/2017г. на РС-Карнобат.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника К.Д.Д., ЕГН **********.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

            ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че в отговора на исковата молба е  длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

            ДА СЕ УКАЖЕ  на ответника, че към отговора на исковата молба, следва да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

            ДА СЕ УКАЖЕ на ответника за последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск (чл.211, ал.1 ГПК), инцидентен иск (чл.212 ГПК) или не привлече за участие в делото трето лице помагач (чл.219, ал.1 ГПК) и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и след това не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, с произтичащите от това последици.

            ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :