Определение по дело №38/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 54

   гр. Пловдив, 05.02.2020 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и двадесетата година, в състав:

                                      

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ

                                       ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                                                                МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА

 

сложи за разглеждане материалите по НД /В/ № 38 по описа на съда за 2020 г.:

 

Производството е по реда на чл. 424, ал. 1 от НПК.

 

Образувано е по искане на М.К.И. за възобновяване на ВНОХД № 1147/2019 г. по описа на ОС-Стара Загора, с влязлото в сила по което решение № 157/27.11.19 г. е потвърдена присъдата № 15/21.02.19 г. по НОХД № 97/19 г. на РС-Казанлък, с която за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29 вр. чл. 26 НК му е наложено наказание четири години лишаване от свобода при „строг“ първоначален режим и е приспаднато времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Оплакванията са две отделни: (1) за нарушение на процесуалните правила, което се изразявало в некачествена защита, осъществявана от служебен защитник, и игнориране искането и на осъдения, и на самия защитник за отвеждане на последния и замяната му с друг и (2) за явна несправедливост на наложеното наказание, което било определено, без да бъде съобразена тежестта на смекчаващите обстоятелства, по-конкретно на две от тях – връщането на отнетите вещи на пострадалите и оказаното съществено съдействие в хода на разследването. Във връзка с това оплакване се прави искане за определяне на справедливо наказание, което според молителя трябва да е по-ниско по-размер от наложеното.

При извършената служебна проверка апелативният съд констатира, че искането е допустимо – направено е в предвидения в чл. 421 ал. 3 от НПК срок, изхожда от легитимиран субект по смисъла на чл. 420, ал. 2 НПК, касае акт от кръга, визирани в чл. 419, ал. 1 НПК, съдържа позоваване на касационни основания, спазени са изискванията на чл. 424, ал. 3 НПК по администрирането му.

При положение че настоящият случай изисква задължителна защита, а молителят не съобщава да е ангажирал договорен защитник, следва да му бъде назначен служебен такъв, за което да се пише писмо от АК-Пловдив.

Поради това Пловдивският апелативен съд, трето наказателно отделение

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ НОХД /В/ № 38/2020 г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на гл. ХХХІІІ НПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  17.02.20 г. – 11.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ осъденият И. и Апелативна прокуратура - Пловдив.

Да се поиска от Адвокатска колегия – Пловдив да посочи адвокат, който да се яви като служебен защитник на осъдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протест и обжалване.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                    

 

 

          ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

                                        

                                           

            ЧЛЕНОВЕ: