№ 381
гр. Пловдив, 24.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500493 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
С определение № 738/17.10.2022 г. по гр.д. № 428/2022 г. на ОС-Х. е
разпоредено делото да се изпрати на А.П. за определяне на друг, равен по
степен съд, който да разгледа делото.
Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и
намери за установено следното:
Производството по гр.д. № 428/2022 г. по описа на ОС-Х. е образувано
по подадената с вх. № 9047/30.08.2021 г. от М. Д. Д. искова молба, с която е
предявен иск за присъждане на парично обезщетение с посочено правно
основание чл. 2в от ЗОДОВ против О., А., с. М.И., с. М.Б., с. Р.Ш., с. М.Ш. и
с. В.Е.. Исковата молба е подадена до О., като с определение от 31.08.2021 г.
окръжният съд прекратява производството по образуваното пред О. гр.д. №
2225/2021 г. и изпраща делото на ОС-П. по подсъдност.
Пред ОС-П. е образувано гр.д. № 691/2021 г., което след отвод на
съдиите от този съд е прекратено и е изпратено на А. за определяне на друг
съд по реда на чл. 23,ал.3 от ГПК, който съд да разгледа делото. С
определение от 20.12.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 652/2021 г. на А.,
апелативният съд при условията на чл. 23,ал.3 от ГПК определя делото да
бъде разгледано от ОС-С..
С постановено по гр.д. № 1847/2021 г. на ОС-С. определение от
1
14.06.2022 г. е констатирано, че всички съдии от състава на Окръжен съд-С.
са се отвели от разглеждането на делото, в резултат на което разглеждането
му в ОС-С. е невъзможно, поради което делото е прекратено и е изпратено на
А. за определяне на друг съд по реда на чл. 23,ал.3 от ГПК, който съд да
разгледа делото. С определение от 20.06.2022 г., постановено по ч.гр.д. №
302/2022 г. на А., апелативният съд при условията на чл. 23,ал.3 от ГПК
определя делото да бъде разгледано от ОС-С..
С определение от 5.07.2022 г. образуваното пред ОС-С. гр.д. №
216/2022 г. е прекратено поради отвод на съдиите от този съд и е изпратено на
А. за определяне по реда на чл. 23,ал.3 от ГПК на друг съд, който да разгледа
делото. С определение от 14.07.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 359/2022 г.
на А., апелативният съд при условията на чл. 23,ал.3 от ГПК определя делото
да бъде разгледано от ОС-Х..
С определението от 17.10.2022 г., постановено по образуваното в ОС-Х.
гр.д. № 428/2022 г., след отвод на всички съдии от съда делото е прекратено и
е изпратено на А. за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането
му. Налице са следователно обстоятелствата по чл. 23, ал.3 от ГПК и следва
да бъде определен от ПАС друг окръжен съд от района на А.П. за
разглеждане на подадената искова молба. Следва при тези обстоятелства
делото да се изпрати на Окръжен съд-К..
Тъй като настоящото определение на апелативния съд по чл. 23, ал.3 от
ГПК не е преграждащо и за него не е предвидена изрично възможност да бъде
обжалвано пред по-горен съд (в тази насока – определение № 23/12.01.2010 г.
на ВКС по ч.гр.д. 619/2009 г., 4 ГО, ГК; определение № 324/2.05.2011 г. на
ВКС по ч.т.д. 300/2011 г., 1 ТО, ТК; определение № 381/3.08.2010 г. на ВКС
по ч.гр.д. 282/2010 г., 1 ГО, ГК; определение № 123/29.06.2017 г. на ВКС по
ч.гр.д. 2226/2017 г., 1 ГО, ГК), съдът ще посочи, че настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал.3 от ГПК подадената с вх. №
9047/30.08.2021 г. от М. Д. Д. искова молба, по която е образувано гр.д. №
2
428/2022 г. на Окръжен съд-Х., да се разгледа от Окръжен съд-К..
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд-К..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3