О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ гр.Кюстендил,
17.06.2020г.
Кюстендилският административен съд, в
закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА -
СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Карамфилова КАНД №132/2020г. по описа на КАС, за да
се произнесе взе предвид:
Териториална дирекция на НАП София, офис Кюстендил, ул.“Демокрация“ №55
чрез пълномощника юрисконсулт С. В. обжалва решение №155/09.04.2020г.,
постановено по АНД №1198/2019г. по описа на ДРС, с което е отменено НП №******-0333193/06.06.2019г.
на началник отдел „Оперативни дейности“ – София в ЦУ на НАП.
Съдът след служебна проверка по допустимостта на жалбата счита, че
същата е недопустима по см. на чл.215, т.1 от АПК. Ответник в
административнонаказателното производство в стадия на съдебното оспорване е
учреждението или организацията, чийто орган е издал НП, съгласно чл.61, ал.1 от ЗАНН. В случая това е началник отдел „Оперативни дейности“ – София в ЦУ на НАП,
поради което и като страна по АНД №1198/2019г. по описа на ДРС е призована НАП.
Касационната жалба е подадена от ТД на НАП София, офис Кюстендил, която не е
участвала в съдебното производство, приключило с издаване на обжалвания съдебен
акт, нито има качеството на административнонаказващ орган по оспореното НП. В
този смисъл не се явява надлежна страна с право на оспорване в производството
по см. на чл.210, ал.1 от АПК.
С оглед гореизложеното съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще
прекрати производството.
Воден от горното и на основание чл.215, т.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Териториална
дирекция на НАП София, офис Кюстендил, ул.“Демокрация“ №55 срещу решение
№155/09.04.2020г., постановено по АНД №1198/2019г. по описа на ДРС.
Прекратява производството по КАНД №132/2020г. по описа на КАС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в 7 дневен срок пред ВАС, считано от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: