Решение по дело №73/2021 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

90

Година

27.04.2021

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

27.04.

Година

2021………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

като разгледа докладваното от

Съдията Геров

гражданско

дело номер

73

по описа за

2021

година.

За да се произнесе взе предвид следното:

 В исковата си молба ищеца твърди, че е кредитор на ответника. Вземането е било придобито въз основа на постановление за възлагане № 260 000 от 06.01.2021 год., постановено по т.д.№3343/2017 год., VI - 19 състав, Софийски градски съд. С посоченото постановление на „****" ЕООД са били възложени вземанията на „****" ООД (в несъстоятелност), ЕИК ******, произтичащи от доставка на електрическа енергия, продадени от синдика на „****" ООД (в несъстоятелност) на проведен на 21.12.2020 г. търг с тайно наддаване, допуснат с определение от 02.12.2020 г., постановено по т.д. № 3343/2017г., VI - 19 състав, Софийски градски съд. С настоящата искова молба уведомяват ответника за придобиване на задължението му към „****" ООД (в несъстоятелност) в размер на 2190.79 лв. по договора за доставка на електрическа енергия от 31.05.2016 г. и длъжникът следва да заплати задълженията си за доставена от „****" ООД (в несъстоятелност) електрическа енергия по посочената в т. III, 3 по-долу банкова сметка *** „****" ЕООД. На 31.05.2016 г. между „****" ООД - в несъстоятелност (по- долу „****"), от една страна, като търговец (продавач), и **** ЕООД, от друга, като клиент (купувач), е бил сключен Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 31.05.2016 г. Съгласно Договора **** продава на ответника активна нетна електрическа енергия на цена в размер от 88 лева за МВ/часа и предоставя услугата „Отговорност за балансиране", като поема за своя сметка отговорността за небалансите в потреблението му. **** предоставя на ответника и услугата „Прогнозиране на потреблението", като изготвя прогнозни графици за доставка на електрическа енергия до обектите на ответника. Съгласно предвиденото в Договора, клиентът става член на балансиращата група, на която координатор е търговецът. За закупените и доставени количества електрическа енергия до обектите на клиента, същият дължи на търговеца договореното в Договора възнаграждение, посочено в съответната фактура, изпратена на клиента и изчислено на база количествата, отчетени съгласно средствата за измерване в точките на присъединяване. За стойността на доставената електрическа енергия за периода от първо до последно число всеки месец, в който е извършена доставка, **** издава фактура на клиента. Цената по Договора не включвала допълнително начисляваните акциз, данък добавена стойност, такса „Задължение към обществото", мрежови услуги за достъп и пренос или други такси и допълнителни задължения, които се дължат съгласно действащото законодателство или актове на държавни органи. Тези дължими суми, съгласно Договора се начислявали отделно във фактурата, която продавачът издавал на купувача. В изпълнение на задълженията си по Договора, **** е продавало и доставяло електрическа енергия съгласно прогнозните графици за снабдяване. За месеците ноември и декември 2017 г. **** е доставило на клиента договореното количество електрическа енергия. Доставената по Договора електрическа енергия е била измерена съгласно средствата за измерване в точките на присъединяване и е надлежно фактурирана по реда, предвиден в Договора. В изпратените на клиента фактури освен стойността на доставената електрическа енергия, в същите са били включени и допълнително начисляваните такси и услуги, в това число акциз, данък добавена стойност, такса „задължение към обществото", чието заплащане ответникът също дължал. Съгласно предвиденото в Договора, плащането за доставената от продавача електрическа енергия се извършвала в срок до 14-то число на месеца, следващ месеца на доставка. Следователно изискуемостта на вземанията за доставена електрическа енергия настъпвала автоматично с изтичане на договорения в Договора срок за плащане. Плащане обаче не е било извършено, включително към настоящия момент, респ. ответникът дължал на „****" ЕООД сумата в общ размер на 2190.79 лева за доставена по Договора електрическа енергия за месеците ноември и декември 2017 г. На основание чл.86, ал.1 ЗЗД ответникът дължал и обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва, което е в размер на 657.3 за периода от 14.02.2018 г. до датата на подаване на исковата молба. Молят на основание чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, да се осъди **** ЕООД, ЕИК ****** да заплати на „****" ЕООД сумата от 2190.79 лв. - продажна цена за доставена електрическа енергия и допълнителни услуги към нея за месеците ноември и декември 2017 г., по Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 31.05.2016 г., както и за заплащане на сумата от 657.3 лв. - мораторна лихва за периода от 14.02.2018 г. до датата на подаване на исковата молба, ), както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до момента на окончателно изплащане. Претендират за разноски по делото.

   Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като в изпратеното до същия съобщение изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

  В първото съдебно заседание, проведено на 27.04.2021 г. ответникът не се явява и не се представлява, редовно призован, като няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. В първото заседание по делото ищецът чрез пълномощника си с писмена молба е направил искане на основание чл.238, ал.1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.

 Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, не се явява и не се представлява в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл.131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани последствията по чл.238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.

   Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл.239, ал.1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което предявения иск следва да се уважи изцяло, без да мотивира съдебния акт по същество.

  При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 и 8 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по делото в общ размер на 520.99 лева, от които: 137.63 лв. д.т. и 383.36 лв. адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото.

  

 

 

 

Водим от горното съдът

 

 

 

 

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОСЪЖДА **** ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: гр.Джебел, ул.“****, представлявано от М.С.С. да заплати на „****" ЕООД, ЕИК ******, адрес: гр.София, п.к.1715, район Младост, ж.к.******, представлявано от управителя Кристиян Димитров Михайлов чрез адв.Р.М., САК, пълномощник, сумата от 2190.79 лв. - продажна цена за доставена електрическа енергия и допълнителни услуги към нея за месеците ноември и декември 2017 год., по Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 31.05.2016 год.; сумата от 657.30 лв. - мораторна лихва за периода от 14.02.2018 г. до датата на подаване на исковата молба – 15.02.2021г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба 15.02.2021 год. до момента на окончателно изплащане.

ОСЪЖДА **** ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: гр.Джебел, ул.“****, представлявано от М.С.С. да заплати на „****" ЕООД, ЕИК ******, адрес: гр.София, п.к.1715, район Младост, ж.к.******, представлявано от управителя Кристиян Димитров Михайлов чрез адв.Р.М., САК, пълномощник, направените разноски по делото в общ размер на 520.99 лева, от които: 137.63 лв. д.т. и 383.36 лв. адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото.

         Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

 

 

                                                          Районен съдия :

                                                                        /Й.Геров/