№ 81
гр. Благоевград, 31.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско
дело № 20241200501376 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
За жалбоподателя Община Симитли, редовно призован, се явява адв. П. П., с
пълномощно по делото.
Жалбоподателят Общинско звено „Заведения за социална услуга“ към
Община Симитли – редовно призован, се представлява също от адв. П. П., с
пълномощно по делото.
Ответницата Т. К. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. Б. П., с
пълномощно по делото, като в днешното съдебно заседание представя
договор за правна помощ и за пред настоящата съдебна инстанция.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 10/06.01.2025 година от закрито съдебно
заседание.
1
АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на доверителите ми заявявам, че
поддържам въззивната жалба, по изложените в същата съображения. Нямам
доказателствени искания, няма да соча и нови доказателства. Моля да се даде
ход на делото по същество.
АДВ. П.: Уважаеми Въззивни съдии, от името на доверителката ми и от свое
име поддържам така депозирания отговор на въззивна жалба. Нямаме искания
за събиране на нови доказателства. Моля да дадете ход на делото по същество.
При липса на доказателствени искания от страна на страните, съдът счита, че
следва да бъде даден ход на устните състезания по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да
отмените обжалваното решение на Районен съд – Благоевград, като
неправилно, необосновано и поставено в противоречие със събраните по
делото доказателства. Подробни съображения в тази насока са изложени в
обстоятелствената част на въззивната жалба, както и в писмена защита, която
представям в днешното съдебно заседание. Моля да присъдите в полза на
доверителите ми и сторените разноски пред настоящата инстанция, в размер
на заплатената държавна такса, съгласно списък по чл. 80 от ГПК, който
представям.
АДВ. П.: Уважаеми Въззивни съдии, от името на доверителката ми и от свое
име ще Ви моля да отхвърлите депозираната въззивна жалба, като
неоснователна и недоказана, и да потвърдите обжалваното решение на
решаващия съд, като правилно и законосъобразно. Подробни доводи и
аргументи сме изложили в отговора на въззивната жалба, като при
произнасянето Ви ще Ви помоля да съобразите и представените писмени
бележки в първоинстанционното производство. Ние претендираме сторените
разноски, списък по чл. 80 от ГПК за които Ви представям, като Ви моля да ги
уважите.
РЕПЛИКА НА АДВ. П.: Правя изрично възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение, тъй като същото не съответства
на фактическата и правна сложност на делото и на извършения обем от правна
работа от името на пълномощника.
2
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, което ще обяви
на 13.02.2025 година, от която дата ще тече и срокът за обжалване на същото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3