№ 4154
гр. София, 07.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110149516 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от „Тт ***********” ЕАД
осъдителни искове с правно основание чл. 153, ал.1 ЗЕ във връзка с чл. 79, ал.
1, предл. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, които съгласно подадена в уточнителна молба
от 27.02.2023 г. са предявени против О. А. П. като наследник на сочения за
длъжник за процесния период В. А. М., за задължения във връзка с
топлоснабдяване на имот на адрес: София, ж.к. В*******п. 11 и с абонатен
номер 294174, в размери: 415 лв. - стойност на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със
законна лихва за период от 12.09.2022 г. до изплащане на вземането, 103,57
лева - мораторна лихва за забава в периода от 15.09.2019 г. до 31.08.2022 г.;
14,38 лева - цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.08.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 12.09.2022
г. до изплащане на вземането, сумата 3,37 лева - мораторна лихва за период
от 01.10.2019 г. до 31.08.2022 г.
От страна на ответника исковете се оспорват с възражение за плащане.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства,
намира от фактическа и правна страна следното:
От страна на ищеца е изрично признато и от представения с Отговора
фискален бон се установява, че на дата 07.01.24 г. от страна на ответника е
заплатена сумата 602,60 лв., с която са погасени процесните задължения.
Плащането е факт, настъпил в хода на процеса, който подлежи на
съобразяване на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, като обуславя отхвърляне на
1
предявените искове.
По аргумент от чл. 78, ал.2 ГПК ищецът има право да получи
присъждане на сторените от него съдебни разноски в размер на 700 лв., в това
число: 200 лв. – държавна такса, 400 лв. – възнаграждение за особен
представител; задължителното за присъждане юрисконсултско
възнаграждение в минималния размер от 100 лв., тъй като поведението на
ответника /плащане след изтичане на срока на плащане на задълженията,
както и след подаване на исковата молба/ е станало повод за завеждане на
делото.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Тт ***********” ЕАД с ЕИК
************ против О. А. П. с ЕГН ********** /като наследник на сочения
за длъжник за процесния период В. А. М. с ЕГН **********, починала на
02.01. 2021 г./ искове с правно основание чл. 153, ал.1 ЗЕ във връзка с чл. 79,
ал. 1, предл. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за задължения във връзка с топлоснабдяване
на имот на адрес: София, ж.к. В*******п. 11 и с абонатен номер 294174, в
размери: 415 лв. - стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от
12.09.2022 г. до изплащане на вземането, 103,57 лева - мораторна лихва за
забава в периода от 15.09.2019 г. до 31.08.2022 г.; 14,38 лева - цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.08.2019 г. до
30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 12.09.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 3,37 лева - мораторна лихва за период от 01.10.2019 г. до
31.08.2022 г.
ОСЪЖДА О. А. П. с ЕГН **********, /като наследник на В. А. М. с
ЕГН **********/ да заплати на „Тт ***********” ЕАД с ЕИК ************
сумата 700 лв. – съдебни разноски.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от датата на връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2