РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Административен съд – Пловдив, в закрито
съдебно заседание на девети януари, две хиляди двадесет и четвърта година, в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Любомира
Несторова
След като се запозна с АД №2693/23г.
и с касационната жалба на Радослав Мирчев Петров, депозирана чрез адвокат
Хубенова и установи, че не е представено доказателство за валиден електронен
подпис на адвокат Хубенова, не е внесена държавна такса по сметката на Върховния
административен съд, съгласно чл.
227а, ал.1 от АПК. Съгласно цитирания чл. 227а,
ал.1 от АПК касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в
размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските
органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации,
предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато
има определяем материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се
дължи такса, определена като процент от интереса.
Р А З П О Р Е Д И:
Оставя касационната
жалба без движение.
В
7-дневен срок от съобщаването, на основание чл. 227а, ал.1 от АПК, касационният
жалбоподател да внесе, ДТ в размер от 70 лв. по сметката на Върховния
административен съд / БНБ
- централно управление IBAN - ***, BIC -
***дане в деловодството на Административен съд Пловдив.
В указания срок да представи доказателства за валиден електронен подпис на
адвокат Хубенова и препис от касационната жалба за връчване на ответната
страна.
При неотстраняване на нередовностите в
срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 213а, ал.1 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: