Решение по дело №1006/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Намери за установено следното:

Настоящото въззивно Г.д.№ 507/2013г. е образувано е въз основа на две въззивни жалбинасочени срещу първоинстационното Решение № 317/23.10.2013г., постановено по Г.д. № 598/2012г. по описа на РС – Г. Петрич.

Първата въззивна жалба вх.№ 1863/ 24.06.2013г. е подадена от Я. Й. Я..

Втората въззивна жалба е подадена от В. Я. Я.. Подадана е и частна жалба от В. Я. Я. срещу Решение № 317/23.10.2013г. постановено по Г.д. № 598/2012г. по описа на РС – Г. П., в частта му, с която се прекратява производството по отношение на искането за допускане на делба на правото на строеж върху УПИ – IV – 1761, 1734, кв. 97 по сега действащия регулационен план на Г. С.. Частната жалба е допустима съгласно разпоредбата на чл. 130 вр. чл. 274, А. 1, т. 1 от ГПК.

По отношение на подадената частна жалба на В. Я. Я.. Ответниците по частната жалба Я. Й. Я. и Р. Я. А. не са депозирани отговори.

Другият ответник по частната жалба Р. Н. В. не е депозирала отговор на частната жалба, подадена от В. Я. Я., тъй като липсват данни да й е бил изпратен препис от частната жалба на В. Я. Я..

Както въззивните жалби, така и частната жалба са подадени в срок, от лица с правен интерес срещу подлежащо на обжалване първоинстационно решение. Въззивните жалби и частната жалба са редовни, тъй като отговарят на изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Констатира се, обаче, че както по отношение на въззивната жалба, подадена от съделителя В. Я. Я., входирана от първостепенния съд с вх. № 1340/09.04.2013г., така и по отношение на частната жалба, подадена от съделителя В. Я. Я., входирана от първостепенния съд с вх. № 1259/02.04.2013г. не е била изпълнена процедурата на чл. 263, А. 1 ГПК по отношение на едно от лицата, които участват в делото като насрещна страна съделителката Р. Н. В.. От приложените по делото съобщения се установява, че препис от въззивната и частната жалба, подадени от В. Я. Я. са изпратени само на съделителите Я. Й. Я. и Р. Я. А., но не и на съделителката Р. Н. В..

В правомощията на първоинстанционния съд е, извършването на действията по изпращането на препис от въззивната и частната жалба на всички лица, които участва в делото като насрещна страна, които могат да подадат отговори по жалбите, поради което производството следва да бъде прекратено пред ОС – Г. Б.а делото изпратено на РС – Г. П. за администриране на въззивната жалба на В. Я. Я., входирана от първостепенния съд с вх. № 1340/09.04.2013г. и за администриране на частната жалба на В. Я. Я., входирана от първостепенния съд с вх. № 1259/02.04.2013г., а именно за изпращане на препис от въззивната жалба и от частната жалба на насрещната страна- Р. Н. В.. След администриране на горепосочените жалби делото следва отново да бъде изпратено за разглеждане от ОС – Г. Б.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. Г. дело № 560 по описа за 2013 година по описа на БлОС и ВРЪЩА делото на Районен съд- П. за администриране на въззивната жалба с вх. № 1340/09.04.2013г. и на частната жалба на В. Я. Я. с вх. № 1259/02.04.2013г., постъпили по Г. дело № 598/ 2012г. по описа на РС- П., след което да бъде изпратено за разглеждането им от ОС – Г. Б.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: