Споразумение по дело №268/2015 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 ноември 2015 г. (в сила от 18 ноември 2015 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20153310200268
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

                            

 

                                                                            

                                                  П Р О Т О К О Л                                                            

 

                                              2015г., гр. Исперих                                              

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 18.11.2015 година

В публично заседание в следния състав:

                  

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

               

Секретар: А.В.

Прокурор:ПЕНЧО МИНКОВ

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД№268  по описа за  2015година

На поименното повикване в  09.30 часа се явиха:

РП ГР.ИСПЕРИХ, редовно призована, се представлява от прокурор Пенчо Минков.

ОБВИНЯЕМИЯТ  М.С.М.,нередовно призован,се явява лично.Липсва върнат втори отрязък от призовката,изпратена до лицето.

ЗАЩИТНИК адв. С.Д.,редовно призована,се явява лично.

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.-Въпреки нередовното призоваване на подзащитният ми сме съгласни да се даде ход на делото,лично се  явява и няма пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ намира,че с оглед личното явяване на обвиняемото лице  и при липса на възражение от страна на защитата с  оглед нередовното му призоваване,  ход на делото следва да бъде даден.

Поради изложените съображения

                  ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

М.С.М.-роден на ***г***, обл.Разградска, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********

СЪДЪТ докладва постигнато между страните по делото споразумение в ДП.

ПРОКУРОР-Поддържам така направеното споразумение.

АДВ.Д.-Поддържам  така представеното Ви споразумение.Имаме съгласие с представителя на държавното обвинение и Ви молим да допуснете в хода на споразумението промяна в частта за разноските,тъй като сме пропуснали да ги включим  в размер на 626 лв. и 54 ст.

Отделно на това Ви моля в т.6 на представеното Ви споразумение, където  е определен размера на наказанието „Лишаване от свобода” с  цифри е написано правилно, а в скоби е написано „един месеца”,написаното е техническа грешка.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.:Разбирам обвинението.Признавам се за виновен.Разбирам последиците от споразумението,съгласен съм с тях. Доброволно  подписах споразумението.

Съдът като изслуша становището на страните и на основание  чл.382,ал. 6  от НПК

                                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателното споразумение,както следва:

1.Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП№275ЗМ-237/2015г. по описа на РУ”Полиция”-вх.№392/2015г. на ИРП,образувано и водено срещу обвиняемият;

2.Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна,че на 12.06.2015г. по път ІІІ-205,при км. 29+277 между гр.И и с.Г П,обл.Р при управление на МПС-лек автомобил „А Р ” с рег.№, е нарушил правилата за движение,а именно чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП-„Всеки участник в движението  по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”,чл.5,ал.3,т.1,предл.1 от ЗДвП-„На водача  на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол,наркотици или други упойващи вещества”,чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП-„Водачите са длъжни да  контролират непрекъснато пътните превозни средства,които управляват,при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия ,с релефа на местността,със състоянието на пътя и на превозното средство,с превозвания товар,с характера и интензивността на  движението,с конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението”,чл.21,ал.1 от ЗДвП-„При  избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория В, е забранено да превишава скорост от 90 кm/h в извън населено място”, с което по непредпазливост е причинил тежка телесна повреда на Е.Г.Р. ЕГН **********,***,изразяваща се в „загуба на слезката”,поради травматично разкъсване с последващо оперативно отстраняване,”постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота”,заради разкъсването на левия дял на черния дроб и разкъсванията на сериозната обвивка на напречната част на дебелото черво,като деянието е извършено  в пияно състояние-с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.15 на хиляда,установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №67/12.06.2015г. на експерт-химик в НТЛ при ОДМВР Разград-престъпление по чл.343,ал.3,предл.1,буква”а”,предл.1,във връзка с ал.1,буква”б”,предл.1,във връзка с чл.342,ал.1,във връзка с чл.128,ал.1 от НК.

3.Деянието е извършено виновно.

 

4.Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

5.От деянието не  са настъпили съставомерни имуществени вреди,които  да подлежат на възстановяване.

6.За горното деяние страните се съгласяват на обвиняемият да му бъдат наложени наказания по вид и размер,при условията на чл.54,ал.1 от НК както следват:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една/година,като на основание чл.66,ал.1 от НК,изтърпяването му се отлага за изпитателен срок от 3/Три/години.

„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1/Една/година на основание чл.343г,във вр. с чл.37,ал.1,т.7 от НК.

7.Обвиняемият декларира,че на основание чл.381,ал.6 от НПК,се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

8.Разноските по делото в размер на  626 лв. и 54 ст./Шестстотин двадесет и шест лева и петдесет и четири стотинки/ се възлагат на обвиняемият М.М..

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

             ПРОКУРОР:                               ЗАЩИТНИК:   

                                                                       

                           /П.МИНКОВ/                             /АДВ.Д./

  

                                         

Обвиняемият М.С.М.,ЕГН **********,декларира на основание чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

                                                                     ОБВИНЯЕМ:

 

                                                                               /М.М./

 

 

 

СЪДЪТ  след като съобрази, че така постигнатото между страните споразумение не противоречат на закона и морала  на основание  чл.382, ал.7 от НПК

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемият М.С.М., защитникът му адв.С.Д. *** от една страна и от друга страна  РП-Исперих,представлявана от прокурор Пенчо Минков споразумение за решаване на делото със следното съдържание:

1.Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП№275ЗМ-237/2015г. по описа на РУ”Полиция”-вх.№392/2015г. на ИРП,образувано и водено срещу обвиняемият;

2.Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна,че на 12.06.2015г. по път ІІІ-205,при км. 29+277 между гр.И и с.Г П,обл. при управление на МПС-лек автомобил „А Р ” с рег.№ е нарушил правилата за движение,а именно чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП-„Всеки участник в движението  по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”,чл.5,ал.3,т.1,предл.1 от ЗДвП-„На водача  на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол,наркотици или други упойващи вещества”,чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП-„Водачите са длъжни да  контролират непрекъснато пътните превозни средства,които управляват,при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия ,с релефа на местността,със състоянието на пътя и на превозното средство,с превозвания товар,с характера и интензивността на  движението,с конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението”,чл.21,ал.1 от ЗДвП-„При  избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория В, е забранено да превишава скорост от 90 кm/h в извън населено място”, с което по непредпазливост е причинил тежка телесна повреда на Е.Г.Р. ЕГН **********,***,изразяваща се в „загуба на слезката”,поради травматично разкъсване с последващо оперативно отстраняване,”постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота”,заради разкъсването на левия дял на черния дроб и разкъсванията на сериозната обвивка на напречната част на дебелото черво,като деянието е извършено  в пияно състояние-с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.15 на хиляда,установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №67/12.06.2015г. на експерт-химик в НТЛ при ОДМВР Разград-престъпление по чл.343,ал.3,предл.1,буква”а”,предл.1,във връзка с ал.1,буква”б”,предл.1,във връзка с чл.342,ал.1,във връзка с чл.128,ал.1 от НК.

3.Деянието е извършено виновно.

4.Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

5.От деянието не  са настъпили съставомерни имуществени вреди,които  да подлежат на възстановяване.

6.За горното деяние страните се съгласяват на обвиняемият да му бъдат наложени наказания по вид и размер,при условията на чл.54,ал.1 от НК както следват:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една/година,като на основание чл.66,ал.1 от НК,изтърпяването му се отлага за изпитателен срок от 3/Три/години.

„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1/Една/година на основание чл.343г,във вр. с чл.37,ал.1,т.7 от НК.

7.Обвиняемият декларира,че на основание чл.381,ал.6 от НПК,се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

8.Разноските по делото в размер на  626 лв. и 54 ст./Шестстотин двадесет и шест лева и петдесет и четири стотинки/ се възлагат на обвиняемият М.М..

ПРОРУКОР-Да се отмени мярката „Подписка”.

АДВ.Д.- Да се отмени мярката „Подписка”.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните с оглед изхода на делото  и наложеното на лицето наказание  намира, че мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемият М.М. е изпълнила  своето предназначение и следва да бъде отменена.

По изложените съображения съдът на основание чл. 309, ал.1 от НПК

                  ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на М.  С.  М. мярка в хода на ДП №275-Зм 237 от 12.06.2015г. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

С оглед изхода на делото  и постигнатото споразумение съдът на основание чл.382, ал. 9 във  вр. с чл. 24, ал.2 от НПК

              ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД №268/2015 г. по описа на Районен съд гр.Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  09.50 ч.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                            СЕКРЕТАР: