ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
Номер |
|
Година
|
25.10.2019
|
Град
|
*****
|
||||||||||||||||
|
Мездренски
районен |
съд |
|
ІІ-ри
наказателен
|
състав |
|||||||||||||||||
|
На |
двадесет и пети октомври |
|
година
|
2019 |
|||||||||||||||||
|
В
|
закрито |
заседание в следния
състав: |
|||||||||||||||||||
|
Председател: |
ВЯРА АТАНАСОВА
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели: |
НАТАША СТАМЕНОВА ВЕСЕЛИНА КРЪСТЕВА |
||||||||||||||||||||
|
Като разгледа
докладваното от
|
съдия АТАНАСОВА |
||||||||||||||||||||
|
НОХ |
дело номер |
451 |
по описа за |
2018 |
година |
|||||||||||||||||
ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Националното бюро за правна помощ гр. София е изпратило Писмо изх. № ВР-818-10997/04.06.2019 година с искане за присъждане на разноски за възнаграждение на адвокат, предоставил правна помощ. Към писмото е приложено заверено копие от Решение № ВР-818-10997/04.06.2019 година, с което на адв. П.Ц. от ВрАК е определено за изплащане възнаграждение за предоставена правна помощ на И.С.Р. по НОХД № 451/2018 година по описа на РС-***** в размер на 600 лева.
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 НПК.
Съдът, след като взе предвид приложените в хода на наказателното производство материали, намира искането за основателно по следните съображения:
Съдебното производство по делото е образувано по обвинителен акт, с който РП-***** е повдигнала обвинение на И.С.Р. *** за престъпление по чл.144 ал.3 предл.1 вр. ал.1 НК. Към обвинителния акт е приложено ДП № 90/2018 г. по описа на РУ-*****. Поради наличие на предпоставките по чл.94 ал.1 т.9 НПК, в хода на съдебното производство за служебен защитник на подсъдимия е бил назначен адв. П.Ц. от ВрАК, вписан под № 3190 в НРПП. След като е разгледал делото и извършил анализ на събраните доказателства, с Присъда № 8/07.05.2019 година състав на РС-***** е признал Р. за виновен по възведеното му обвинение, налагайки му, при условията на чл.54 НК, наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца при първоначален строг режим на изтърпяване. В тежест на подсъдимият са били възложени направените до момента разноски. Първоинстанционният акт е бил обжалван пред ВрОС, който с Решение № 67/14.10.2019 г. по ВНОХД № 365/2019 г. по описа на ВрОС, го е потвърдил изцяло. Съдебният акт на въззивната инстанция е окончателен и не подлежи на касационно обжалване.
Имайки предвид изложеното по-горе, настоящият състав счита, че искането на НБПП е основателно и следва да бъде уважено. Съгласно чл.189 ал.3 изр.1 НПК, когато обвиняемият е признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включая адвокатското възнаграждение и разноските за служебно назначения защитник. При положение, че осъдените са няколко, съдът определя частта, която всеки от тях трябва да заплати. Към момента на постановяване на съдебният акт информацията от НБПП за реализирани разноски за правна помощ не е била налична, поради което на Р. не са възложени за заплащане претендираните от бюрото парични средства.
Имайки предвид постъпилото по делото решение на бюрото, изхода на делото и цитираната по-горе разпоредба на чл.189 НПК, настоящият състав приема, че подсъдимият Р. следва да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП разноските за предоставената му правна помощ, направени в хода на съдебното производство.
Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимият И.С.Р. ***, с ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП гр. София направените разноски под формата на адвокатско възнаграждение за предоставена му правна помощ - процесуално представителство по НОХД № 451/18 г. по описа на РС-***** в размер 600 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Врачански окръжен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщенията.
Районен съдия:
1.
Съдебни заседатели:
2.