Определение по дело №112/2024 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на инсп. Р.Б.Л., полицейски инспектор в група „Охрана на държавната граница” на ГПУ-Видин към ГДГП-МВР, против заповед № 8121к-1433/08.02.2024 г. на Министър на МВР, за налагане на дисциплинарно наказание „Уволнение” и прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител в ГДГП-МВР.

С определение от закрито съдебно заседание по настоящето дело № 309/19.02.2024 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е дал указания на страните във връзка с отстраняване пороци на същата и попълване на административната преписка, които са изпълнени своевременно от страните.

В жалбата се прави особено искане за отмяна на допуснатото предварително изпълнение на обжалваната заповед.

Жалбата е редовна и допустима, като следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание. На страните следва да се укаже разпределението на доказателствената тежест във връзка с изясняване предмета на правния спор.

По отношение особеното искане за отмяна на допуснатото предварително изпълнение на процесната заповед съдът приема следното: на първо място в заповедта, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание и е прекратено служебното му правоотношение в МВР, липсва изрично волеизявление за допускане на предварителното й изпълнение. Такова настъпва по силата на изричната законова разпоредба по чл.211, изр. второ от ЗМВР, според който текст „обжалването не спира изпълнението” на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание и поради това не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност, като недопустимо.

Воден от горните мотиви, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ особеното искане на жалбоподателя Р.Б.Л. за отмяна на допуснатото предварително изпълнение на заповед № 8121к-1433/08.02.2024 г. на Министър на МВР, като недопустимо. В тази му част настоящето определение подлежи на обжалване пред Върховен административен съд, в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1. Жалбоподател: Р.Б.Л..

2. Ответник: Министър на МВР.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

ПРИЕМА представената от ответника административна преписка, приложена към съпроводително писмо вх.№ 557/05.03.2024 г. на Министър на МВР, в заверени ксерокопия, съгласно приложения опис.

УКАЗВА на оспорващия да посочи трите имена на поисканите с жалбата двама свидетели, както и обстоятелствата, за които са ангажирани същите, с допълнителна писмена молба с препис за ответника, в седемдневен срок от получаване на препис от настоящето определение.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го насрочва за 10.04.2024 г. от 09:45 ч., за която дата да се призоват страните: жалбоподателя и ответника Министър на МВР.

В призовката на ответника да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им същият може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: