№ 68110
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110115639 по описа за 2024 година
При извършване на служебна проверка на постъпилата искова молба съгласно чл. 129,
ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.
127, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, с оглед на което на основание чл. 129, ал. 2
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба с препис за ответната страна:
1/ да уточни дали към момента на предявяване на исковите претенции в
рамките на образуваното изпълнително дело вече са били събрани в полза на ответника
взискател суми в погашение на вземанията по процесния изпълнителен лист, с оглед
твърденията й за предприети изпълнителни действия с налагане на запор върху
получаваното от нея трудово възнаграждение;
2/ в случай, че такива суми са събрани – да посочи техния размер към датата
на подаване на исковата молба, респ. и остатъка от вземанията, за които твърди, че
ответникът продължава да търси изпълнение и съответно остава висящо
изпълнителното дело – за тези данни ищцата може да се снабди и представи пред съда
удостоверение от съдебния изпълнител; и
3/ да обоснове правния си интерес от търсената по реда на чл. 439 ГПК искова
защита по отношение на събраните вече вземания, като съобрази, че иск за
установяване недължимост на погасени чрез плащане вземания без формулиран
петитум за връщането им като получени без правно основание би бил недопустим;
1
4/ да представи вносен документ за внесена по сметка на СРС държавна такса
в размер от 583,10 лв.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Да се извърши справка в НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. за адресна регистрация на ищцата, с оглед преценка местната
подсъдност на делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2