№ 652
гр. Габрово, 17.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ III, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско
дело № 20214200500478 по описа за 2021 година
за да се произнесе ,взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на Р. П. Д. ,действаща със
съгласието на своята майка ИВ. Р. Д., подадена чрез пълномощника адв.Г. срещу решение
№227 от 03.12.2021г. по ч.гр.д.№1413/2021г. на Севлиевски районен съд , с което е
оставена без уважение молбата да се издаде разрешение да се изтегли от детския влог сумата
от 10428,79лв.
Жалбоподателката твърди, че в молбата е посочено намеренията на майката и детето
паричните средства да бъдат използвани за закупуване на недвижим имот – жилище на
морето, за да не бъдат обезценени предвид инфлационните процеси .Действително, не са
представени доказателства ,че съществува индикация за закупуване на такъв имот . В
жалбата са развити съображения за последиците, ако бъде подписан предварителен
договор .Не се оспорва ,че в молбата не е посочена цената на имота ,който се планира да
бъде закупен. Сумата от 10428,79лв. не би била достатъчна за закупуването на такъв имот
,но би била част от цената на имота. Не е правено искане сумата да бъде предоставена в
брой, както и по какъв начин ще бъде преведена за плащане на продавача. Излагат се доводи
,че искането не противоречи на интересите на детето, като са представени доказателства, че
то вече е собственик на други недвижими имоти.
Прави се искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и уважаване на молбата на
жалбоподателката.
Жалбата е подадена в срок,от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване
акт,предвид на което е процесуално допустима.Разгледана по същество,е неоснователна.
С обжалваното решение първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата
на непълнолетната Р. П. Д. ,действаща със съгласието на своята майка ИВ. Р. Д., подадена
1
чрез пълномощника адв.Г. ,да се издаде разрешение да се изтегли от детския влог сумата от
10428,79лв. Съдът е приел ,че от изложените в молбата обстоятелства и приложени към нея
доказателства не може да се обоснове извод, че искането е в интерес на детето.
В случая отправеното до съда искане е за разрешение за извършване на
разпореждане с притежаван детски влог от непълнолетната Р. П. Д. , от който да бъде
изтеглена сумата от 10428,79лв. и сметката да бъде закрита. Предвид на това следва да
намери приложение чл.130,ал.3 СК. Тази разпоредба изисква да бъде извършена преценка от
съда дали извършването на разпореждането ще противоречи на интереса на детето .От
заявените в молбата твърдения не се установява, че с изтегляне на сумата от 10428,79лв. и
закриване на сметката , няма да се накърнят интересите на детето. Не се сочи в молбата
цена на сделката и конкретното имущество ,което ще се придобие срещу изтеглената сума .
С оглед на това няма основание да се приеме ,че изтеглянето на сумата от 10428,79лв. ще
бъде в интерес на детето .
На основание изложеното въззивният съд прие ,че жалбата е неоснователна и следва
да бъде оставена без уважение, а обжалвания съдебен акт потвърден, като законосъобразен и
обоснован.
На основание изложеното, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №227 от 03.12.2021г. по ч.гр.д.№1413/2021г на
Севлиевски районен съд .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2