Решение по дело №2276/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 125
Дата: 10 юни 2021 г.
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20202330102276
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. Ямбол , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ в закрито заседание на десети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20202330102276 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Съдът провери и установи, че по делото се е произнесъл на основание чл.15 ЗЗДН в
открито съдебно заседание с решение № *** год. като в мотивите си е посочил, че следва да се
забрани на ответника да доближава молителката на разстояние по-малко от 100 метра, а така също
включително и нейното жилище, месторабота и посещаваните от нея места за социални контакти
и отдих. На следващо място е приел, че досежно срока съдът намира че е достатъчен 3-месеца –
минимално предвидения в закона, като счита, че този срок е напълно достатъчен да окаже
нужното предупредително въздействие върху ответника по молбата. Същевременно с диспозитива
на съдебното решение, съдът е постановил забрана за ответника по молбата да приближава
молителката, нейното жилище, месторабота, посещаваните от нея места за социални контакти и
отдих на разстояние по малко от 100 метра, като в него съдът е пропуснал да посочи срока за който
се постановява тази мярка, а именно изложения в мотивите тримесечен срок.
Ето защо съдът намира, че в случая е налице хипотезата на очевидна фактическа грешка
доколкото посочения срок за който се налага процесната мярка за защита е отразена единствено в
мотивите на съдебното решение.
Нормата на чл.247, ал.1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки. По смисъла на цитираната разпоредба очевидна
фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна
техническа грешка.
1
Поправката на допусната очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок и може да
се извърши по почин на съда.
Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № ***
год. постановено по гр.дело № *** по описа на ЯРС КАТО след „ЗАБРАНЯВА на П. Ч. У. С. да
приближава Д. С. С., нейното жилище месторабота, посещаваните от нея места за социални
контакти и отдих на разстояние по-малко от 100 метра“ и преди „на основание чл.5, ал.1т.1 и т.3
ЗЗДН“ СЕ ЧЕТЕ : „ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“.
Решението да се връчи на страните, същото подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд Ямбол.
Решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2