№ 24318
гр. София, 18.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно
гражданско дело № 20211110157791 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че в обстоятелствената част на подаденото от [фирма] заявление
по чл. 410 ГПК срещу В. Й. П. и Й. ИВ. П. е налице противоречие, неяснота относно
претендираните суми и периодите, за които са начислени.
От една страна се посочва, че се претендира 4.53 лева – мораторна лихва върху
главница за дялово разпределение за периода от 31.08.2019г. до 27.09.2021г., а в последствие
се сочи, че дружеството-заявител претендира освен лихва за посочения вече период и лихва
за период от 03.03.2018г. до 15.02.2021г. върху платена главница за периода от м.09.2018г.
до м.06.2019г., без да е посочен какъв е размерът на тази мораторна лихва върху платена
главница и част ли е тя от сумата от 4.53 лева, съответно какъв е размерът и на заплатената
главница, върху която е начислена тази лихва.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя [фирма] в тридневен срок от съобщението да уточни какъв е
размерът на претендираната мораторна лихва за периода от 03.03.2018г. до 15.02.2021г.
върху заплатена главница за дялово разпределение за периода от м.09.2018г. до м.06.2019г.,
част ли е тази мораторна лихва от претендираната мораторна лихва в размер на 4.53 лева,
както и какъв е размерът на заплатената главница за дялово разпределение за периода от
м.09.2018г. до м.06.2019г, върху който е начислена процесната лихва.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2