Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Варна, 11.01.2022г.
ДИМИТЪР МИХОВ – съдия-докладчик по
административно дело № 38/2022г. по описа на Административен съд – Варна, след
като извърши проверка за редовността на подадената жалба от „Стоун
Бред“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул.“Владимир Димитров Майстора“ № 11, ет.2, ап.6, представлявано от Н. Д. П.
чрез адвокат С.Д., срещу задължителни предписания обективирани в констативен
протокол № 014769 от 07.12.2021г., съставен от Р. М. А. – главен експерт в
Регионална инспекция по околната среда и водите - Варна, констатира следното:
Депозираната жалба не отговаря на изискванията на чл.
151, т.3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса в
размер на 50 /петдесет/ лева по сметка на АС – Варна, дължима по т.2”б”, б.”а”
от Тарифа №1 към Закона за държавните такси във вр. с чл. 12, ал.3 от АПК.
Жалбата не е подадена чрез органа, издал оспорвания акт.
С оглед горното съдията-докладчик
счита, че на оспорващия следва да се изпрати съобщение да отстрани
констатираните нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК, съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Стоун
Бред“ ЕООД, ЕИК *********, депозирана чрез пълномощника му адвокат С.Д., по
която е образувано административно дело № 38/2022г. по описа на Административен
съд гр. Варна.
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя 7 /седем/ дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане, в който да представи вносна бележка за
платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева по сметката на
Административен съд-Варна.
При неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а производството – прекратено.
УКАЗВА на ответната страна – Р. М. А. – главен експерт
в Регионална инспекция по околната среда и водите – Варна в 14-дневен срок от
получаване на съобщението да представи доказателства относно оправомощаването
от директора на РИОСВ – Варна да упражнява превантивен, текущ и последващ
контрол, респ. да дава задължително предписание, както и да представи заверено
копие от длъжностната си характеристика.
Разпореждането да се съобщи на страните
на основание чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: