№ 353
гр. В., 30.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети
януари през две хи.яди двадесет и трета година в с.едния състав:
Председате.:Константин Д. Иванов
Ч.енове:З.атина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разг.еда док.адваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
де.о № 20233100500136 по описа за 2023 година
за да се п.изнесе, съобрази с.едното:
П.изводството е по реда на Г.ава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жа.ба на В. М. М. от гр. Д. ч., В. об.аст, подадена чрез
п.цесуа.ен представите., срещу Решение № 3262/31.10.2022 год. по гр. де.о № 16485/2021
год. по описа на РС-В., с което са уважени предявени от „Е.-П. П..“ АД ЕИК ................. със
седа.ище и адрес на управ.ение гр. В., бу.. “В.. В.” № ., В. Т.- Г, по реда на ч.. 422, вр. ч.. 415
ГПК установите.ни искове и е прието за установено в отношенията между страните, че
ответникът В. М. М. от гр. Д. ч., В. об.аст (настоящ въззивник) дъ.жи на „Е.-П. П..“ АД ЕИК
................. със седа.ище гр. В. с.едните суми: сумата от 699, 46 .ева, представ.яваща г.авница
за мрежови ус.уги по фактури, издадени за периода от 13.05.2021г. до 14.07.2021 г., за обект
с аб. № 32Z41....................4, находящ се в гр. Д. ч. № 152 (фуражен цех) по партида с к.. №
**********, съг.асно фактури № ............... от 13.05.2021г. на стойност 230, 59 .в., №
.................. от 14.06.2021г. на стойност 238, 28 .в., № .................. от 14.07.2021 на стойност
230.59 .в.; сумата от 11, 01 .в., представ.яваща с.ба от обезщетенията за забава в размер на
законната .ихва върху г.авницата, начис.ена по горните фактури, за периода от падежа на
задъ.жението по всяка фактура до 17.08.2021 г., ведно със законната .ихва върху г.авницата,
считано от датата на постъпване на заяв.ението в съда – 01.09.2021 г. до окончате.ното ѝ
изп.ащане, за които суми е издадена Заповед № 4654/02.09.2021 г. за изпъ.нение на парично
задъ.жение по ч.. 410 от ГПК по ч. гр. де.о № 12758/2021 г. на Районен съд – В., поправена,
на основание ч.. 247 ГПК, с Разпореждане № 24439/21.11.2021г. и с Разпореждане № 11166
/30.03.2022 год.
В жа.бата са наведени оп.аквания, че решението е неправи.но и незаконосъобразно,
постановено е в нарушение на материа.ния закон и при допуснати нарушения на п.цесуа.ните
прави.а, които обощено се свеждат до неправи.ен ана.из и преценка на събраните доказате.ства,
неправи.но възприета фактическа обстановка, вк.. и приети за доказани факти и обстояте.ства,
за които ищецът, чиято е би.а доказате.ствената тежест, не е ангажира. безспорни
доказате.ства, в резу.тат на което решението е и необосновано. Наведени са и оп.аквания, че
съдът се се п.изнесъ. по непредявен иск – в мотивите си пръвоинстанционният съд е
обсъжда. дъ.жимостта на сумите по п.цесните три фактури като стойност на доставено и
реа.но потребено от обекта на ответника ко.ичество е.ектрическа енергия, а не по
1
предявения от ищцовото дружество иск – за дъ.жимостта на сумите по цитираните три
фактури като стойност на предоставена мрежова ус.уга „достъп до е.ект.разпреде.ите.ната
мрежа“ без консумирана е.ектрическа енергия, които оп.аквания имат отношение към
допустимостта на първоинстанционното решение.
С.ед извършен в жа.бата ана.из на събраните по де.ото доказате.ства и на относимата
според въззивника нормативнва уредба, същият счита, че исковете – обус.авящ и акцесорен,
са нео.совате.ни.
Отправено е искане за отмяна на обжа.ваното ршение и за постановяване на друго, с
което исковете да бъдат отхвър.ени, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции.
В писмен отговор, подаден в с.ка по ч.. 263, а.. 1 ГПК, насрещната страна “Е.-п. П..“
АД, със седа.ище гр. В., оспорва жа.бата, счита, че е неосновате.на, а обжа.ваното решение –
прави.но и настоява да бъде потвърдено. Из.ага съображения. Претендира присъждане на
разноски.
В жа.бата и в отговора не са направени искания за събиране на доказате.ства във
въззивното п.изводство.
Въззивната жа.ба е редовна и допустима и с.едва да бъде приета за разг.еждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕ.И:
ПРИЕМА за разг.еждане, подадената от В. М. М. от гр. Д. ч., В. об.аст, чрез п.цесуа.ен
представите., въззивна жа.ба срещу Решение № 3262/31.10.2022 год. по гр. де.о №
16485/2021 год. по описа на РС-В.;
НАС.ЧВА де.ото за разг.еждане в открито съдебно заседание за дата 27.02.2023 год.
от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез п.цесуа.ните им
представите.и (ч.. 39, а.. 1 ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото опреде.ение.
Опреде.ението не под.ежи на обжа.ване.
Председате.: _______________________
Ч.енове:
1._______________________
2._______________________
2