Определение по дело №493/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1386
Дата: 2 юли 2019 г. (в сила от 17 юли 2019 г.)
Съдия: Таня Борисова Георгиева
Дело: 20195300900493
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

 

Номер  1386                              02.07.2019  Година                      Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХХ състав

На  02.07.2019 г.

В   закрито  заседание в следния състав:

                                                                  Председател: ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.№ 493 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 25 и сл. от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба, подадена от “МАНТОВАНИ“ АД, с ЕИК *********, чрез адв. К.А.К., срещу Отказ №20190611233610/12.06.2019г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, по повод Заявление образец Ж1 20190611233610 от 11.06.2019 г., подадено в изпълнение на Указания на АВ - ТР по чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ във връзка със Заявление образец А5 № 20190606230058 от 06.06.2019 г. за вписване на нови обстоятелства по партидата на дружеството, а именно: промяна в правно-организационната му форма - от АД на ЕАД; вписване като едноличен собственик на капитала на новия собственик на акциите; замяна на акциите, от които се състои капитала на дружеството - 3000 налични акции с номинална стойност 100 лева всяка - от акции на приносител на поименни акции; изменение на Устава, съответстващи на посочените промени.

В жалбата се излагат доводи относно незаконосъобазност на отказа. Представят се доказателства.

При направена служебна проверка относно регистърните производства, инициирани от “МАНТОВАНИ“ АД, и по конкретно тези, касаещи вписване на посочените нови обстоятелства, съдът установи, че обжалваният в настоящото производство oтказ на АВ -ТР е постановен по Заявление Ж1 №20190611233610 от 11.06.2019 г., подадено от жалбоподателя в изпълнение на дадените му по реда на чл.22,ал.5 от ЗТР указания във връзка поисканото вписване на нови обстоятелства, заявени със Заявление образец А5 № 20190606230058 от 06.06.2019 г.

Същевременно по Заявление образец А5 № 20190606230058 от 06.06.2019 г. е постановен друг отказ на АВ - ТР, а именно - № 20190606230058 от 13.06.2019 г. Срещу последно посочения отказ също е подадена жалба от “МАНТОВАНИ“ АД, по която е образувано т.д. № 518/2019 г. на ОС Пловдив, XVI т.с.

Съдът намира, че за жалбоподателя не е налице правен интерес от обжалване на Отказ №20190611233610/12.06.2019г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, по повод Заявление образец Ж1 №20190611233610 от 11.06.2019 г. Обжалваният отказ по заявление Ж1 няма самостоятелно значение. Нито в ЗТРРЮЛНЦ, нито в Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър се предвижда право или задължение за длъжностното лице по регистрация да се произнася по заявленията Ж1 чрез "приемане" или "отказ".

Съгласно чл. 22, ал. 5, изр.3 от ЗТР заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен в наредбата по чл. 31 /Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търг. регистър/. Последната от своя страна предвижда в чл. 6 във вр. с чл. 92а изпълнението на указанията да се извършва въз основа на заявление по образец Ж1. С това заявление не се отправя искане за вписване, заличаване или обявяване обстоятелства, подлежащи на вписване в ТР, а се отстраняват нередовности по вече депозирано заявление за заявяване на такива. Законодателят изрично е предвидил в случай на неизпълнение на указанията постановяване на мотивиран отказ от длъжностното лице, в който се посочват пречките за извършване на исканото вписване, заличаване или обявяване / така чл. 22, ал.5, изр. последно на ЗТР и чл. 93 от Наредба № 1 от 14.02.07 г. за водене, съхраняване и достъп до търг. регистър/.

Съдът счита, че така постановеният отказ е без правно значение, доколкото длъжностното лице дължи произнасяне по основното депозирано заявление по образец А5. Както се констатира по –горе, по него е постановен отказ № 20190606230058 от 13.06.2019 г., срещу когото заявителят е подал жалба / т.д.№ 514/2019 г. на ПОС/.

С оглед на така изложеното и доколкото не се установи наличието на правен интерес от обжалване на Отказ №20190611233610/12.06.2019г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, по повод Заявление образец Ж1 20190611233610 от 11.06.2019 г., съдът намира, че депозираната жалба се явява недопустима, поради което и образуваното въз основа на нея производство следва да се прекрати.

 Недопустимостта на настоящото произовдство изключва възможността за съединяване по реда на чл.231 ГПК на т.д.№ 514/2019 г. по описа на същия съд за общото им разглеждане, каквото искане е направил жалбоподателя с молба вх.№ 19494/25.06.2019 г.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя по чл.213 ГПК, заявено в молба с вх.№ 19494/25.06.2019 г., за съединяване на т.д.№ 514/2019 г. по описа на ПОС за общо разглеждане в настоящото производство.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба с вх. № 20190614125550 от “МАНТОВАНИ“ АД, с ЕИК *********, чрез адв. К.А.К., срещу Отказ №20190611233610/12.06.2019г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, по повод Заявление образец Ж1 №20190611233610 от 11.06.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 493/2019 г. водено по описа на Окръжен съд Пловдив, Търговско отделение, XX състав.

Определението може да се обжалва пред Пловдивски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

 

СЪДИЯ: