О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 1696 11.07.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХV граждански състав
На 11.07 2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като разгледа
докладваното от съдия Христова
гр.д.№ 781 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба и уточнение, предявена от И.М.И. против Н.В.В.,
с която се иска ответникът
да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от общо 1084, 31 лв. - консумативни разходи за незаплатена топлинна енергия за периода ноември 2017 – април 2018 год. , законна лихва върху главницата, както и сторените разноски. Представят се писмени
доказателства.Прави се искане за разпит на свидетел.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът,
като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск - допустим намира,
че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени доказателства са относими
и следва да се допуснат. Основателно е искането за допускане до разпит на
свидетел.
Предвид горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2019 г. от 10,10 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА представените с исковата молба
писмени доказателства.
Допуска до разпит в качеството на
свидетел Митко И.И., при режим на довеждане.
СЪОБЩАВА на страните
ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба и уточненията се посочва, че ищецът и ответникът са
били обвързани от неформален договор за наем на недвижим имот, подробно описа.
Ответникът ползвал имота за периода 15.11.2017 – 04.05.2018 год., като през
това време заплащал наем, такси, ВиК услуги и ел.
енергия, но не заплатил предоставената му топлинна енергия на обща стойност
1084, 31 лв. Ищецът заплатил същите, като до настоящия момент ответникът не бил
изпълнил задължението си за заплащане на консумативните разходи в имота. Иска
се уважаване на иска, както и присъждане на разноски.
В законоустановения
срок ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Предявения иск е с правно
основание чл. 232,ал.2 от ЗЗД.
При разпределяне на доказателствената тежест, съдът:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже наличието на валидно облигационно отношение
по неформален договор за наем с ответника, по което е изправна страна, дължимостта на процесната сума.
В тежест на ответника е да
доказва плащане, респ. наличие на основания за недължимост
на сумите.
В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията
си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на
съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Препис
от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание, като на ответника се връчи и копие от молба от 11.07.2019 г.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: