ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. Елин Пелин, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20211820200241 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се представлява от прокурор
Воденичаров.
Подсъдимият Н. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. М..
Пострадалото юридическо лице Община Елин Пелин, редовно призовано, не изпраща
представител.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Снема самоличността на подсъдимия:
Н. К. Н. – роден на ........г. в гр. С., с адрес: село Г. М., обл.С., ул.“Т.“ №..., българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН
**********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК.
Подсъдимият Н.: Няма да правя отводи. Разяснени са ми правата. Получил съм препис
1
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.Желая да ме защитава в настоящото
производство адв. М..
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК
Съдът разяснява на подсъдимия възможността делото да се разгледа по съкратена съдебна
процедура по реда на глава ХХVII от НПК или по реда на глава XXIX чрез споразумение.
Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция, съгласно
правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки
за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен
съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник, като се споразумяхме за решаване
на делото по реда на чл.384 от НПК със споразумение, което представяме в писмен вид.
Нямам искане за изменение на мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия на
досъдебното производство.
Адв. М.: Споделям становището на прокурора. Делото е подсъдно на настоящия съд. Не
правя искане за прекратяване на производството. Не считам, че са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Постигнахме споразумение по делото с РП Елин
Пелин, което поддържаме и моля да го одобрите.
Подсъдимият Н.: Няма процесуални нарушения довели до нарушаване на процесуалните
ми права. Поддържам становището на защитника ми. Желая да сключим споразумение.
СЪДЪТ след съвещание и изслушване становището на страните съдът на основание чл.248,
ал.5, т.4 вр. с ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Елин Пелин по чл.248, ал.1, т.1 от НПК.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по
чл.248, ал.1, т.2 от НПК.
НЯМА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК предвид
изявлението на подсъдимия, че желае сключване на споразумение с прокурора по чл. 248,
2
ал. 1, т.4 от НПК.
НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, да се назначава
резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на следствени действия по делегация по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия, тъй като няма
основания за изменението й по чл.248, ал.1, т.6 от НПК.
НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл. 248, ал.1, т.7 от НПК.
НЯМА ОСНОВАНИЕ за ново насрочване на съдебното заседание по чл.248, ал.1, т.8 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежат на обжалване пред Софийски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а останалите части – не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие за решаване на
делото със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се постигнатото между прокурор Воденичаров от РП Елин Пелин и адв. М.,
защитник на подсъдимия Н. К. Н. по НОХД № 241/2021 г. по описа на РС Елин Пелин,
споразумение по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу
подсъдимия обвинение:
1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимия Н. К. Н. – роден на .....г. в гр. С., с адрес:
село Г.М., обл.С., ул.“Т.“ №.....българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че: През нощта на 24.08.2020г. срещу 25.08.2020г., в землището на с.
С., общ. Е. П., обл. С., в близост до Републикански път I – 6 (Подбалкански път), от обект на
Община Е.П., чрез използване на моторно превозно средство (лек автомобил марка „Форд“,
модел „Мондео“ с регистрационен номер СВ ......РН), отнел чужди движими вещи – 1 бр.
видеокамера марка „Ajhua“ със сериен номер 4E03490PAG3BD31 на стойност 76,60 лв., 1
бр. черен адаптер с надпис „CARRIER POE ADAPTER“ със сериен номер 1005-0025256, на
стойност 28,80 лв., 1 бр. бяла на цвят алуминиева врата със стъкло в горната й част, на
стойност 105,00 лв., 1 бр. бяла на цвят алуминиева каса за врата на стойност 35,00лв., 1 бр.
метално ел. табло, сиво – бяло на цвят, с размери 30/25/15см., на стойност 100,00 лв. и 1 бр.
бяла на цвят антена с надпис „AIRGRID М5“, на стойност 96,00 лв., с обща стойност на
всички вещи 441,40 лв., от владението на Н.В. С. (собственост на О.Е. П.), без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив - след като Н. е бил осъждан три пъти на лишаване от свобода
3
за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанието не е
отложено по реда на чл. 66 от НК, както следва: с Определение на Районен съд - Елин
Пелин по НОХД № 99/2018г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, с което на основание
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо най – тежко наказание по НОХД №
84/2016г. по описа на Районен съд – Елин Пелин и НОХД № 47/2017г. по описа на Районен
съд – Елин Пелин за извършени престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно – лишаване от свобода за срок от седем месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим; с Определение на Районен съд - Елин Пелин
по НОХД № 99/2018г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, с което на основание чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо най – тежко наказание по НОХД №
99/2018г., НОХД № 169/2017г., НОХД № 260/2017г., НОХД № 259/2017г., НОХД №
301/2017г. и НОХД № 249/2017г. по описа на Районен съд – Елин Пелин за извършени
престъпления по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр.
1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, чл.
144, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 28 от НК, чл. 183, ал. 1 от НК и чл. 296, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а
именно – лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим; с Определение на Районен съд - Елин Пелин по НОХД №
25/2020г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, с което на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК е определено общо най – тежко наказание по НОХД № 287/2018г., НОХД №
145/2019г., НОХД № 217/2019г. и НОХД № 25/2020г. по описа на Районен съд – Елин за
извършени престъпления по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, чл. 343в, ал. 3, вр.
ал. 1 от НК, чл. 343б, ал. 3 от НК, чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 345, ал. 1 от НК, а
именно – лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим-престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.
2. Страните постигат съгласие на осн.чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н. К. Н. да
бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
3. По делото са причинени имуществени вреди в размер на 441.40лева, които са
възстановени.
4. Страните постигат съгласие направените по делото разноски в размер на 117 лева да се
възложат на подсъдимия Н. К. Н..
ПРОКУРОР:
4
/Велин Воденичаров/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.М./
Подсъдимият Н. К. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършването на
престъплението, за което съм обвинен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Н. К. Н./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, както и че причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени, на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство
по реда на чл.384 от НПК, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. К. Н. – роден на ........ в гр. С., с адрес: село Г. М., обл.С.,
ул.“Т.“ №......, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че: През нощта на 24.08.2020г. срещу 25.08.2020г., в землището на с.
С., общ. Е. П., обл. С., в близост до Републикански път I – 6 (Подбалкански път), от обект на
О. Е. П., чрез използване на моторно превозно средство (лек автомобил марка „Форд“,
модел „Мондео“ с регистрационен номер СВ....... РН), отнел чужди движими вещи – 1 бр.
видеокамера марка „Ajhua“ със сериен номер 4E03490PAG3BD31 на стойност 76,60 лв., 1
бр. черен адаптер с надпис „CARRIER POE ADAPTER“ със сериен номер 1005-0025256, на
стойност 28,80 лв., 1 бр. бяла на цвят алуминиева врата със стъкло в горната й част, на
стойност 105,00 лв., 1 бр. бяла на цвят алуминиева каса за врата на стойност 35,00лв., 1 бр.
метално ел. табло, сиво – бяло на цвят, с размери 30/25/15см., на стойност 100,00 лв. и 1 бр.
бяла на цвят антена с надпис „AIRGRID М5“, на стойност 96,00 лв., с обща стойност на
всички вещи 441,40 лв., от владението на Н. В. С. (собственост на О. Е. П.), без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив - след като Н. е бил осъждан три пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанието не е
5
отложено по реда на чл. 66 от НК, както следва: с Определение на Районен съд - Елин
Пелин по НОХД № 99/2018г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, с което на основание
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо най – тежко наказание по НОХД №
84/2016г. по описа на Районен съд – Елин Пелин и НОХД № 47/2017г. по описа на Районен
съд – Елин Пелин за извършени престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно – лишаване от свобода за срок от седем месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим; с Определение на Районен съд - Елин Пелин
по НОХД № 99/2018г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, с което на основание чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо най – тежко наказание по НОХД №
99/2018г., НОХД № 169/2017г., НОХД № 260/2017г., НОХД № 259/2017г., НОХД №
301/2017г. и НОХД № 249/2017г. по описа на Районен съд – Елин Пелин за извършени
престъпления по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр.
1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, чл.
144, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 28 от НК, чл. 183, ал. 1 от НК и чл. 296, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а
именно – лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим; с Определение на Районен съд - Елин Пелин по НОХД №
25/2020г. по описа на Районен съд – Елин Пелин, с което на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК е определено общо най – тежко наказание по НОХД № 287/2018г., НОХД №
145/2019г., НОХД № 217/2019г. и НОХД № 25/2020г. по описа на Районен съд – Елин за
извършени престъпления по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, чл. 343в, ал. 3, вр.
ал. 1 от НК, чл. 343б, ал. 3 от НК, чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 345, ал. 1 от НК, а
именно – лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК вр. чл. 55, ал.1,т. 1 НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на осн.чл.57, ал.2, б.“б“ ЗИНЗС подсъдимия Н. К. Н. да изтърпи наложеното
му наказание при „строг режим“.
ОСЪЖДА на осн.чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Н. К. Н. да заплати направените по
досъдебното производство по сметка на ОДМВР София разноски в размер на 117.00лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 241/2021 г. по описа на РС
Елин Пелин.
6
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да потвърди наложената
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Н. К. Н., поради което и на осн.чл. 309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Подписка“, взета на досъдебното
производство спрямо подсъдимия Н. К. Н..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред СОС в седмодневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
7