РЕШЕНИЕ
№ 100
гр. Бургас, 15.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
в присъствието на прокурора Георги Д. Дуков
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20242100900013 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Бургаски окръжен прокурор против
„ВЕСТА - АРХ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 24, ет.6, за прекратяване на същото, поради
настъпила смърт на управителя Веселина Иванова Георгиева, ЕГН
********** и невписване в продължение на повече от три месеца на нов
управител. Прилагат се доказателства.
С разпореждане № 105/22.01.2024 г., връчено на ответното дружество
при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да
подаде отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му,
приема, че предявеният иск е допустим.
В съдебно заседание ищецът поддържа исковата молба и моли съда да
постанови решение, с което да прекрати търговското дружество, като счита,
че са налице законовите предпоставки за това.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
1
фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския
окръжен прокурор против „ВЕСТА - АРХ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 24, ет.6, за
прекратяване на същото, поради настъпила смърт на управителя Веселина
Иванова Георгиева, ЕГН ********** и невписване в продължение на повече
от три месеца на нов управител. По делото е представено писмо Изх. № 11-
02-299/15.09.2023г. на ТД НАП – Бургас, за предприемане на действия за
прекратяване на задълженото лице, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като
същото е с прекратена регистрация, поради невписване на нов управител, след
като управителят е починал на 17.01.2023 г., за което обстоятелство са
представени доказателства. Видно от представените по делото писмени
сведения от С.Г. – *** и И.Т. – *** и пълномощник на своята *** Н.Т.,
съответно от 16.11.2023 г. и 06.11.2023 г., тримата наследници на починалия
управител изрично са заявили, че не желаят да продължават дейността на
дружеството. От приложена справка от електронната страница на Търговския
регистър се установява, че като управител и едноличен собственик на
капитала е вписано починалото лице Веселина Иванова Георгиева, ЕГН
**********. Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в
продължение на три месеца, считано от датата на заличаване на управителя не
е вписан нов управител, за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване
на настоящия иск. От твърденията на прокуратурата в производството и от
представените писмени доказателства се установява, че след заличаване на
управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е.
не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно
осъществяване на търговска дейност. От представената справка с електронния
вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на
дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства
осъществяването на дейността му. Не са налице доказателства, нито се
твърди да са предприети мерки за избор на управител и вписването му в
Търговския регистър, поради което съдът приема, че се касае за трайна
невъзможност да се осъществява търговска дейност. С горните мотиви, съдът
приема, че предявеният иск е основателен.
2
Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ВЕСТА - АРХ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 24, ет.6, на основание чл.
155, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „ВЕСТА - АРХ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ул. „Рилска“ № 24, ет.6, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна
такса в размер на 30 лв.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване
на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по
Търговския закон.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3