О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260186 Година 11.09.2020 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На единадесети
септември Година 2020
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 6609 по описа за
2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова
молба на
А., която
на 12.08.2020 г. е оставена без
движение, а на ищеца, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в
едноседмичен срок от получаването му да представи по делото документ за внесен
по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 168.68 лева за
възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът
следва да се назначи на ответника по делото след
внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК (л. 50). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в
дадения срок не отстрани посочената нередовност
на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще
му бъде върната (л. 52).
Това
съобщение, с препис от разпореждането, е
получено редовно от ищеца на 26.08.2020 г., по реда
на чл. 50, ал. 3 ГПК, видно от върната
по делото разписка (л. 52). В даденият му едноседмичен
срок, изтекъл на 02.09.2020 г., ищецът не е отстранил посочената нередовност на
исковата си молба, като не е представил по делото документ за
внесен по сметка на Старозагорския районен съд депозит в
размер на 168.68 лева за възнаграждение на особения
представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът следва да се назначи на ответника по делото
след внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл.
76 ГПК.
При това
положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание
следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване
в срок на посочената й нередовност и прекрати производството по
делото.
Поради това следва с настоящото определение да бъде обезсилена изцяло и
издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по в
змаповедното производство (т. 13 от ТР № 4/2014 г. на ВКС). По
аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото
определение подлежи на обжалване само от ищеца, на когото
поради
това следва и да се съобщи.
Воден от
горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 35597/10.12.2019 г. на
ищеца А.,
поради неотстраняване в срок на нередовността й и ПРЕКРАТЯВА поради
това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело
№ 6609
по описа за 2019 г. на Старозагорския районен
съд.
ОБЕЗСИЛВА изцяло и издадената по частно гражданско дело № 1469
по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд - заповед № 918/11.03.2019 г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му
на същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: