Определение по дело №364/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3966
Дата: 8 октомври 2013 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20131200200364
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 308

Номер

308

Година

1.6.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

06.01

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Иванка Димова

дело

номер

20114100100583

по описа за

2011

година

Normal;за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по подадена от Н. С. С. искова молба.

С разпореждане на съда по делото от 17.05.2011 година исковата молба на Н. С. е оставена без движение като нередовна и на ищеца е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това с писмена молба по делото , с препис за другата страна, да посочи ясно, точно и конкретно с исковата си молба иск по чл.439 ГПК ли предявява и ако това е така - срещу кого, с посочване на неговите три имена, адрес и ЕГН, и в какво се състои искането, като представи и препис от исковата молба и доказателствата към нея за ответната страна, или обжалва действие на Ч. М. Г., в който случай да конкретизира кое е това действие и в какво се състои искането му.

По делото на 31.05.2011 година е постъпила нова искова молба от Н. С., с която съдът приема, че ищецът уточнява претенцията си, респективно - предявява осъдителен иск против посочените в молбата ответници за заплащане на сумата 300 лева, ведно с начислената до 01.05.2011 година по нея лихва в размер на 19,25 лева.

По аргумент от чл.104,т.4 ГПК обаче предявеният по делото от Н. С. С. иск е родово и местно подсъден на Районен съд - гр.В. Т. съгласно чл.103 и чл.105 , във връзка с чл.116 ГПК, който извод съдът прави и предвид обстоятелството, че искът е предявен пред Окръжен съд - гр.В. Т., в съдебния район на който се намира ВТРС. В тази връзка следва да се има предвид разпоредбата на чл.118 ГПК , съгласно която всеки съд решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно , той го изпраща на надлежния съд, при което и съгласно чл.119,ал.1 ГПК въпросът за родовата подсъдност на делото, какъвто е конкретният случай, може да се повдига и служебно от съда.

По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено на надлежния за разглеждането му съд Районен съд - гр.В. Т..

Водим от горното и на основание чл.118,ал.2 ГПК,Великотърновският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 583 по описа на Окръжен съд - гр.В. Т. за 2011 година.

ИЗПРАЩА делото за разглеждането му по подсъдност на Районен съд - гр.В. Т..

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.В. Т. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

СЪДИЯ:

Определение

2

A5273B10D04E41CBC22578A10049C9F7