НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№678/13.2.2020г.
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на двадесет и четвърти януари, през две хиляди и двадесета година,
проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието секретаря Д.П., като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №11426 по описа на Варненски районен съд за 2019г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявен е положителен установителен иск от „Т.Б.“ ЕАД, ***, Бизнес
парк София, сграда 6 срещу З.А.Х., ЕГН **********, с адрес: *** за приемане
за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 78,60 лв., (седемдесет и осем лева и шестдесет
стотинки) представляваща
задължение за неплатени месечни абонаменти такси и предоставени мобилни услуги за периода
19.12.2016 – 24.01.2017 г. по Договор
за мобилни услуги № ********* от 19.12.2016
г. за мобилен номер **********; сумата от 43,80 лв. (четиридесет
и три лева и осемдесет стотинки), представляваща задължение за неплатени месечни
абонаменти такси и предоставени мобилни услуги за периода
15.12.2016 – 14.02.2017 г. по Д, оговор
за мобилни услуги № ********* от 06.09.2016
г. за мобилен номер **********; сумата от 473,96 лв. (четиристотин седемдесет
и три лева и деветдесет и шест стотинки), представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване по вина на потребителя на Договор за мобилни
услуги № ********* от
06.09.2016 г. за мобилен номер **********; сумата от 169,80 лв. (сто шестдесет
и девет лева и осемдесет стотинки), представляваща дължими лизингови вноски по Договор за лизинг
от 06.09.2016 г. за мобилно устройство Samsung Galaxy
J1 2016 Gold; сумата от 144,67 лв. (сто
четиридесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща дължими лизингови вноски по Договор за
лизинг от 19.12.2016 г. за мобилно устройство
Samsung Galaxy J3 2016 Gold, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата
на подаване на заявлението
в съда - 01.04.2019г. до окончателното погасяване на задълженията, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3287/23.04.2019г.,
постановена по ч.гр.дело № 4979/2019г. на ВРС, на осн.
чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД.
В исковата молба се излагат
твърдения, че страните се намират обвързани по силата на валидни облигационни
правоотношения по договори за предоставяне на мобилни услуги и договори за
лизинг, по които ответницата е неизправна страна, като не е заплатила дължимата
стойност на предоставените й услуги, респ. лизингови вноски на предадените и
мобилни устройства.
В срока по чл. 131 ГПК не е
депозиран писмен отговор от ответника.
Съдът, като
взе предвид, че с разпореждане №37595/26.08.2019г., връчено на ответника на 03.09.2019г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа, както и че предявения иск са вероятно основателен с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и от ищеца
е направено в искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва
да бъде поставено
неприсъствено решение, като иск бъде уважен.
Предвид изхода от спора и направеното
от ищеца искане на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден
да заплати на ищеца
направените по делото разноски, съобразно представените по делото доказателства,
в размер на 585 лева, от които 225 лева съставляващи дължима и доплатена по делото
държавна такса и 360 лева възнаграждение за процесуално представителство в
исковото производство, съответно сумата от 385 лева, от която 25 лева заплатена
в заповедното производство държавна такса и 360 лева възнаграждение за
процесуално представителство в заповедното производство, на осн.
чл. 78, ал.1 ГПК.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните, че З.А.Х.,
ЕГН
**********, с адрес:
*** дължи на „Т.Б.“ ЕАД, ***, Бизнес парк София,
сграда 6 сумата от 78,60 лв., (седемдесет и осем лева и шестдесет стотинки) представляваща задължение за неплатени
месечни абонаменти такси и предоставени мобилни услуги за периода 19.12.2016 –
24.01.2017 г. по Договор за мобилни услуги
№ ********* от 19.12.2016 г. за
мобилен номер **********; сумата от 43,80 лв. (четиридесет
и три лева и осемдесет стотинки), представляваща задължение за неплатени месечни
абонаменти такси и предоставени мобилни услуги за периода
15.12.2016 – 14.02.2017 г. по Договор
за мобилни услуги №********* от 06.09.2016
г. за мобилен номер **********; сумата от 473,96 лв. (четиристотин седемдесет
и три лева и деветдесет и шест стотинки), представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на Договор за мобилни услуги
№ ********* от 06.09.2016 г. за
мобилен номер **********; сумата от 169,80 лв. (сто
шестдесет и девет лева и осемдесет стотинки), представляваща дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от
06.09.2016 г. за мобилно устройство Samsung Galaxy J1 2016 Gold; сумата от 144,67 лв. (сто четиридесет
и четири лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща дължими лизингови вноски по Договор
за лизинг от 19.12.2016 г. за мобилно устройство Samsung Galaxy
J3 2016 Gold, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата
на подаване на заявлението
в съда - 01.04.2019г. до окончателното погасяване на задълженията, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3287/23.04.2019г.,
постановена по ч.гр.дело № 4979/2019г. на ВРС, на осн.
чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД.
Осъжда З.А.Х., ЕГН **********, с адрес: *** да
заплати на „Т.Б.“ ЕАД, ***, Бизнес парк
София, сграда 6 сумата от 585 (петстотин осемдесет и пет) лева,
от които 225 лева съставляващи дължима и доплатена по делото държавна такса и 360
лева възнаграждение за процесуално представителство в исковото производство,
съответно сумата от 385 (триста осемдесет
и пет) лева, от която 25 лева заплатена в заповедното производство държавна
такса и 360 лева възнаграждение за процесуално представителство в заповедното
производство, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи
от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: