№ 46
гр. Габрово , 24.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Ягода Л. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210200041 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят К. В. К. - редовно призован по телефона, не се явява и не се
представлява.
За АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН Община – Габрово, се явява
юрисконсулт Л..
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. Р. Д. - редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. И. - редовно призован, се явява лично.
Становища по даване ход на делото:
ЮРИСКОНСУЛТ Л. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила жалба от жалбоподателят К. В. К. срещу Наказателно
постановление № 649/17.12.2020 г.
СНЕМА самоличността на явилия се свидетел, както следва:
Н. Р. Д. – 46 години, български гражданин, неосъждан, без родство.
Д. И. И. - 30 години, български гражданин, неосъждан, без родство.
1
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носят по чл.
290 от НК и същите обещаха да говорят истината.
Свидетелите отстранени от съдебната зала.
ЮРИСКОНСУЛТ Л. – Оспорвам жалбата. Да се приемат приложените с преписката
доказателства. На този етап нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да приеме представените с административнонаказателната
преписка писмени доказателства.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото жалба АПИО-04-28-1 от
04.01.2020 г., АУАН № 602 от 27.11.2020 г.; Наказателно постановление № 649 от
17.12.2020 г.; известие за доставяне от 21.12.2020 г.; заповед № 885 от 07.05.2020 г.
Пристъпва към разпит на свидетелите:
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р. Д. – Не помня кога беше. С това лице има много случаи. Може
ли да погледна акта.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Д. АУАН № 602 от 27.11.2020 г., находящ се на л.
4 от материалите по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – На 27.11.2020 г. работех в състава на автопатрул с колегата Д.И.
и получихме сигнал за скандал между съседи на ул."********" № 61 в Габрово. Отидохме на
място, това е блок. К.К. и още някакъв човек бяха пред блока. К. го познавам от други
случаи. Преди обяд беше това. Няколко са случаите с него и може да се обърквам за някои
подробности. Първоначално видяхме само другото лице – Г., и неговата съпруга. Той каза,
че имат дрязги с К., заплашвал ги е, недоволен бил, че внучето на Г. идва и вдига шум. През
това време слезе и К.. Започна да говори, че те го заплашват, но в наше присъствие започна
той да ги заплашва. Заплахата беше за нанасяне на побой. Написахме му акта и
разпореждане да се въздържа от такива действия и скандали. Приключиха отношенията им
и казаха, че няма да има проблем. Всичките случаи с К. са със съседи, нарушаване на
обществените порядки. Познавам го от действията му в магазини, преследва малки
момичета и роми. Често съм го посещавал по сигнали за нарушаване на обществения ред.
По принцип подписва актовете. Тогава отказа да го подпише акта и каза, че дали ще го
подпиша или не, ще се видим в съда. Като каза, че няма да подпише, извикахме втория екип
2
от колеги.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. И. – Нямам точен спомен ЗА кой случай става въпрос, защото
многобройно пъти сме съставяли актове на лицето К.К..
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. АУАН № 602 от 27.11.2020 г.
СВИДЕТЕЛЯТ И. – Получихме сигнал за скандал между съседи на ул. "********" в
Габрово. На място пред входа на блока бяха подаващите сигнала - един човек и съпругата
му. Установихме, че небезизвестния за нас К. е отправял заплахи. Той също се появи пред
входа и каза, че няма нищо такова. Многократно сме ходили заради негови сигнали и го
познаваме. Пред нас каза, че е отишъл при тях и им казал да прекратят техни действия.
АУАН съставихме за това, че е казал, че ще предприеме противоправни действия спрямо
съседите си.Не помня да е имало заплахи от него в наше присъствие.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
Становище по приключване на делото:
ЮРИСКОНСУЛТ Л. – Да се приключи съдебното следствие. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че съдебното следствие не може да приключи, тъй като и двамата
разпитани днес свидетели нямат достатъчен спомен дали и какви заплахи са били отправяни
в случая. Тази неяснота следва да бъде изяснена посредством разпит на другото участвало в
ситуацията лице – Г. Л., което следва да бъде допуснато като свидетел и разпитано
касателно своите лични възприятия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Г. И. Л., който да бъде призован на своя
постоянен адрес след установяването му в НБД „Население.”
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.03.2021 година от 9.00 часа, за която дата
АНО е уведомен.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.15 часа.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4