Споразумение по дело №1274/2017 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 86
Дата: 17 август 2017 г. (в сила от 17 август 2017 г.)
Съдия: Валери Владимиров Събев
Дело: 20172150201274
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 август 2017 г.

Съдържание на акта

    П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

 17.08.2017 година                                                                       град Несебър

 

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                      НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на седемнадесети август                       две хиляди и седемнадесета година                                             

в публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ

 

Секретар: Атанаска Ганева

Прокурор: Радост Бошнакова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СЪБЕВ

НОХД № 1274 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Обвинител РП Несебър, редовно уведомени, представлява се от прокурор Бошнакова.

Подсъдим А.Н.Д.,  редовно уведомен, се явява лично.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с промяната на съдебното следствие, а именно същото да протече по реда на глава XXIX НПК и предвид изявеното желание на подсъдимия за сключване на споразумение и за назначаване на служебен защитник, моля да му бъде назначен такъв и отсрочите часа на съдебното заседание.

 

С оглед становището на страните делото да бъде решено със сключване на споразумение, в производството на основание чл. 384, ал. 4 от НПК задължително следва да участва защитник. Тъй като подсъдимият не е упълномощил такъв, следва да му бъде назначен служебен, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗИСКА от АК Бургас да посочат адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия по НОХД 1274/2017 г. по описа на РС Несебър А.Н.Д..  

 

Дава 20 минути почивка.

 

Съдебното заседание продължава в 10.40 часа, като в залата се явява определен за служебен защитник на подсъдимия с уведомително писмо на САК Бургас

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам по това дело да ме защитава адв. Паскалев

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Виктор Паскалев за служебен защитник на подсъдимия А.Н.Д. по настоящото съдебно производство.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия служебен защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото след образуване на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие.

Адв.ПАСКАЛЕВ: Да се даде ход на делото. по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на РП-Несебър сме постигнали споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото по този ред.

 

          Съдът счита, че с оглед изявленията на страните са налице предпоставките за даване ход на делото по реда на чл. 384 от НПК, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.Н.Д.- роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, заварчик в „Техстрой“ ЕООД, ЕГН: **********.

 

Съдът запитва подсъдимият дали е получил обвинителния акт преди повече от три дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт на 14.08.2017 г.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК и правото му на отвод.

 

Адв.ПАСКАЛЕВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

         

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което е в следния смисъл: което е в следния смисъл: Подсъдимият А.Н.Д. се признава за виновен за това, че на 30.07.2017 г., около 13.10 часа в гр. Несебър кв. „Чайка“ до базар „Палма“, в посока на движение от спирка „Палма“ към жилищна сграда „Бисер“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил БМВ”, модел „316 И“ с ДК ****, собственост на К.Д.К.от гр. Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 (едно цяло и шестдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARDN- 0053- престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Като постигнахме съгласие за наказанието на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от Н К да бъде отложено за срок от три години и на основание чл. 55, ал. 2 от НК „Глоба” в размер на 150 лева. На основание чл. 343 г, вр чл. 343б, ал. 1 НК, чл. 37, т. 7 от НК да бъде наложено на обвиняемия кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от осем месеца, без приложение на чл. 59, ал. 4 от НК. Разноски по делото не са направени. Няма приложени веществени доказателства по делото. Считам, че така обсъдените параметри на наказанието не противоречат на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Престъплението е извършено при пряк умисъл. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

          Адв.ПАСКАЛЕВ: С представителя на държавното обвинение  постигнахме споразумение, като сме съгласни с посочените параметри. Моля да приемете и одобрите същото.     

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                        

ДЕКЛАРАТОР:

                                                                  /А.Д./

 

          СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Прочете се обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с обвинителния акт. Даясно съм за какво съм обвинен. Няма да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се ползват доказателствата от ДП. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.

Адв.ПАСКАЛЕВ: Да се ползват доказателствата от ДП. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

 

Съдът на основание чл. 283 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Прочита и приема материалите по БП № 434 ЗМ- 1507/2017 г. по описа на РУ Несебър, актуална справка за съдимост на подсъдимия и докладна записка от РУ Стамболийски.

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.

 

                                                   СПОРАЗУМЕНИЕ

   ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

на основание чл.384, във вр. чл. 381 и сл. от НПК

 

Подсъдимият А.Н.Д.- роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, заварчик в „Техстрой“ ЕООД, ЕГН: ********** се признава за виновен за това, че на 30.07.2017 г., около 13.10 часа в гр. Несебър кв. „Чайка“ до базар „Палма“, в посока на движение от спирка „Палма“ към жилищна сграда „Бисер“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил БМВ”, модел „316 И“ с ДК ****, собственост на К.Д.К.от гр. Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 (едно цяло и шестдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо с8редство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARDN- 0053- престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Наказание- на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от Н К да бъде отложено за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 2 от НК се определя наказание „Глоба” в размер на 150 лева. На основание чл. 343 г, вр чл. 343б, ал. 1 НК, чл. 37, т. 7 от НК се определя кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от осем месеца, без приложение на чл. 59, ал. 4 от НК. Разноски по делото не са направени. Няма приложени веществени доказателства по делото. Престъплението е извършено при пряк умисъл.

                                       

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                       ЗАЩИТНИК:                   ПОДСЪДИМ:

                    /Р.Бошнакова/              /В.Паскалев/                        /А.Д./

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено. 

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

             

     О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1274/2017 г. по описа на РС–Несебър, а именно Радост Бошнакова- прокурор в РП-Несебър и подсъдимият А.Н.Д. със защитник адв.Виктор Паскалев споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА А.Н.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, заварчик в „Техстрой“ ЕООД, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2017 г., около 13.10 часа в гр. Несебър, кв. „Чайка“ до базар „Палма“, в посока на движение от спирка „Палма“ към жилищна сграда „Бисер“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил БМВ”, модел „316 И“ с ДК ****, собственост на К.Д.К.от гр. Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 (едно цяло и шестдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARDN- 0053, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.37, ал. 1 т.7 от НК, подсъдимия А.Н.Д. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, с оглед одобряването на споразумението, производството по делото следва да бъде прекратено, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1274/2017г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.                                                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

            След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо А.Н.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

         

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 ч.

 

            СЕКРЕТАР:                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: