№ 316
гр. Разград, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100523 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯ А.В.Д. се явява лично и с процесуалния си представител
адв. Н.Х..
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ГР.РАЗГРАД се явява младши прокурор И.Б..
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОБЩИНА ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ
не се явява представител.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
МЛ.ПРОКУРОР Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване на изискванията
на чл.142, ал.1 от ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от А.В.Д., с която моли съда да
допусне промяна в собственото му име от А. на Е.. Твърди, че при раждането
е записан с имена А. С.М.. На 13.12.1990 г. , след раждането му, майка му е
сключила граждански брак с В.А. Д., който е и негов биологичен баща. В.А.
Д. е починал месец октомври 1991 г. След неговата смърт майка му е завела
дело за установяване на бащинство, след което в акта му за раждане, като
негов баща е записан В.А. Д., както и имената му са променени на А.В.Д..
До навършване на седем години живял с майка си в с.П****,
общ.З*****, където всички се обръщали към него с името Е..
В детската градина и в училище всички учители и целият персонал го
наричали Е.. През 1998 г. с майка му се преместили да живеят в гр.Разград.
Записали го ученик в ОУ „И.С.Тургенев“. Първия учебен ден класната му
ръководителка го назовала с лично име А., при което молителят бил много
изненадан. Майка му обяснила причината, поради която е записан с името А.,
а именно : когато се родил майка му го кръстила Е., но поради искане на
биологичния му баща е заявила да го впишат в акта за раждане А..
Твърди,че всички негови близки и роднини винаги са се обръщали към
него с името Е.. Известен е в обществото с лично име Е..
Молителят счита, че са налице материални предпоставки за промяна на
1
собственото му име по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГрР поради наличието на
важни причини.
Община Велики Преслав счита молбата за основателна.
РРП не заявява становище.
Молбата е редовна и допустима. Няма насрещни искове, възражения и
искания. Предявен е иск по чл.19 от ЗГрР за допускане на промяна на
собственото име на молителя от А. на Е., поради наличието на важни
причини. Твърдените важни причини- известност в обществото, молителят
следва да докаже.
ДОКЛАДВА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОКЛАДВА отговора на заинтересованата страна Община Велики
Преслав.
АДВ.Х.:Нямаме възражения по доклада . По отношение доказателствата
ни беше дадена възможност да водим един свидетел, който водим днес в
съдебно заседание- С.М.Ю.-Д.. Това е майка на молителя.
ПРОКУРОР Б.: Нямаме възражения относно доклада. Няма да правим и
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства:
удостоверение за раждане - 2бр.; удостоверение за сключен граждански брак,
копие на лична карта, решение №001/29.07.2020 на Община З*****;
удостоверение за идентичност на лице с различни имена, издадено от Община
Разград.
ПРИЕМА представения от Община Велики Преслав заверен препис от
Акт за раждане №155/13.08.1990 г.
ДОПУСКА до разпит като свидетел С.М.Ю.- Д..
СНЕ самоличността на същата.
С.М.Ю.- Д. – ЛК № *********, издадена от МВР – гр. Разград,
български гражданин, на 51 год., неосъждана, вдовица, майка на молителя.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛКАТА С.М.Ю.- Д. : Желая да дам свидетелски показания.
След раждането на моя син го записахме на моето име, защото баща му не го
е припознал, нямахме брак. Винаги съм искала той да се казва Е., но
биологичния му баща, В. Д., пожела да се казва А.. Когато при раждането
казах, че искам да бъде записан с името Е., акушерките и докторите ми
казаха, че не мога да го запиша Е., не знам по каква причина, не ги попитах
тогава. Никога не е записван с името Е.. Още от самото раждане е записан с
името А.. След раждането се прибрахме, живяхме в Разград два месеца и аз се
прибрах на село при моите родители. Баща му съответно идваше понякога.
Тъй като злоупотребяваше с алкохол, аз не исках да живея с него. Сключихме
граждански брак два месеца след раждането , но той не припозна детето. Аз
продължих да живея на село, от време на време продължаваше да идва. След
смъртта му заведохме дело за бащинство. Той живее в село П**** от
раждането си. Всички там го знаят Е. , защото аз още от раждането си го
нарекох така, и сега всички го знаят Е.. И сега всички познати и приятели го
знаят Е., само официално е записан А.. На село всички се обръщат към него с
името Е. и той разбра, че се казва А. когато тръгна на училище в Разград и
първия учебен ден дойде и ме попита защо така се казва. Обясних му,че при
2
раждането баща му е бил против да се казва Е. и затова съм го записала А. . В
социалните мрежи също се представя като Е., сред колеги, съученици и
състуденти е познат с името Е., единствено административно се води А..
ПРОКУРОР Б.: Казвате, че е разбрал първи клас за името си, тогава е
бил около седем годишен. Защо сега на 31- годишна възраст, се инициира
промяната? Той е пълнолетен отдавна.
СВИДЕТЕЛКАТА С.М.Ю.- Д.: Аз моя син си го отгледах сама.
Разбрах,че за да променим името му, трябва да има дело. Отлагахме с
времето, защото нямах тази финансова възможност.
ПРОКУРОР Б.: Има ли друга причина, поради която искате промяна на
собственото име?
СВИДЕТЕЛКАТА С.М.Ю.- Д.: Не, абсолютно няма друга причина да
искаме промяната.
ПРОКУРОР Б.: Нямам други въпроси.
СВИДЕТЕЛКАТА С.М.Ю.- Д.: А. живее в България, в гр.Разград.
Никога не е живял в чужбина.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Х.: Уважаема г-жо Председател, безспорно се установиха
изложените в молбата обстоятелства. Станаха ясни и перипетиите, през
които е преминал моя доверител , във връзка с имената, които е имал,
съответно кръстен Е., а записан А., перипетиите, през които е минал той и
неговото семейство в детска възраст и по време на образованието си.
Безспорно е установено, че с името А. той се регистрира единствено с
документите си за самоличност. В средите , в които се движи, сред приятели
и познати, той се приема и представя с името Е.. Обществено неприемливо е
той да продължава да се води с името А., при положение, че е известен и
наричан Е.. Налице са предпоставките на чл. 19 от ЗГрР , налице са важни
обстоятелства за промяната на имената на моя доверител. В този смисъл Ви
моля да постановите съдебен акт и да допуснете промяна на имената на моя
доверител от А. на Е..
ПРОКУРОР Б.: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата на
ищеца е основателна. Правната уредба относно имената на гражданите е
императивно уредена, с оглед постигане на стабилитета на правната
индивидуализация на гражданите. Изложените доводи от ищците се
подкрепят от Районна прокуратура - гр.Разград. Считам, че формалното
наличие на името А. по документи за самоличност създава дискомфорт и
проблеми при общуването. Сред близки и познати, в официална среда, той е
известен с името Е.. Тъй като не са налице доказателства тази смяна на име да
е инициирана с оглед заблуждаване на административни и/или наказателно -
правни органи, предлагам молбата да бъде уважена и да бъде допусната
смяна на името от А. на Е..
СЪДЪТ обяви,че ще се произнесе с решение на 13.05.2022г., от когато
тече и срокът за обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3
4