№ 3235
гр. Варна, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Административно
наказателно дело № 20223110202039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВРП – редовно призовани, не се явява представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ПАУЪР КРИС ЕООД – редовно уведомена по телефон,
явява се представител М.Д.Д.
НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН – ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБСЛУЖВАНЕ“
ПРИ ТД НА НАП ВАРНА – редовно призован, не се явява, представлява се от ю.к. Х.А.
редовно упълномощен и приет от съда днес.
СВИД. Ир. С. Д. – редовно призована, явява се лично.
М. Д.: Да се даде ход на делото.
ЮК. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
КАТО ДОКЛАДВА И ПОСТЪПИЛАТА ЖАЛБА
М. Д.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
ЮК. А.: Оспорвам жалбата.
Председателят провери самоличността на явилият се свидетел.
1
СВИД. Ир. С. Д. – 36 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство с
жалбоподателя, ЕГН **********.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свид. Ир. С. Д., със снета по делото самоличност.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК ако съзнателно потвърди
неистина или премълчи някои обстоятелства. Обещава да говори истината.
СВИД. Д.: На 09.08.2021г. при проверка съм установила, че дружеството Пауър
Крис Еоод не е подало данъчната си декларация за 2020г. по чл. 92, съответно съм съставила
акт за нарушение, който е връчен надлежно на 12.08.2021г.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свид. Д..
СЪДЪТ счита, че следва да се приемат материалите по административно
наказателната преписка, поради което и
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по
административно наказателната преписка.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
М. Д.: Бих желала да помоля за снисхождение, тъй като очевидно е допусната
грешка, но съм написала съм в жалбата обстоятелствата поради които е допусната и
грешката и просто това ми е молбата за снисхождение.
2
ЮК. А.: Уважаема г-жо Председател, нарушенията се установяват безспорно в
жалбата са наведени доводи, които са противни на констатацията на органа по приходите,
но също са голословни. Не са потвърдени с никакви доказателства. За това аз ви моля да
потвърдите наказателното постановление и да ни присъдите юристконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3