ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7313
гр. София, 16.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело
№ 20231110146359 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 26.03.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА . Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Предявен е иск с правно основание чл. 92 ЗЗД.
Ищецът фирма твърди, че на 02.08.2018г. с ответника фирма са сключили договор,
по силата на който му е предоставил ползването на описаните в договора движими
вещи, свързани с продажбата на кафе срещу поето от него задължение ежемесечно да
закупува продукти от ценовата листа на ищеца на обща стойност 30 000 лв. с ДДС,
изчислена за целия срок на договора, но не по-малко от 2 500 лв. с ДДС месечно, както
и да рекламира стоките от ценовата листа срещу еднократно парично възнаграждение.
1
Излага доводи, че ответникът Г. С. К. се е задължил да отговоря солидарно с ответника
фирма за задълженията по договора. Поддържа, че на 23.08.2018г. е заплатил на
ответника фирма договореното възнаграждение в размер на 9000 лв., но последният не
е изпълнил задълженията си по договора, поради което с исковата молба отправя
волеизявление до ответниците за прекратяване на договора. Моли съда да осъди
ответниците да му заплатят солидарно сумата от 9000 лв., представляваща неустойка
за неизпълнение при предсрочно прекратяване на договора, съгласно чл.14 от същия,
ведно със законната лихва от предявяване на иска – 18.08.2023г. до окончателното
плащане. Претендира разноски.
Ответниците фирма и Г. С. К. в срока по чл.131 ГПК не са депозирали отговор на
исковата молба.
По иска по чл. 92 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже следните кумулативно дадени предпоставки:
възникване на валидно облигационно правоотношение между страните, по силата на
което е предал и е осигурил безпрепятствено ползване на описаните в договора
движими вещи на ответника; неизпълнение на договора от ответника; изначално
уговорен размер на обезщетението за неизпълнение на договора от страна на
ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2