Споразумение по дело №157/2021 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 5
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20211880200157
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 11.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на единадесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200157 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Георгиев.
Обвиняемата Л. М. В., редовно призована за днес, се явява лично.
Явява се адв. Е.М., служебен защитник на обвиняемата.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемата :
Л. М. В., с ЕГН **********, родена на ...... г. в гр. С., общ. С., .....,
български гражданин, с постоянен адрес : гр. С., ул. „.....“ № , общ. С., С.
област, със средно образование, работеща в ......, като ....., омъжена,
1
неосъждана.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемата Л.В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемата
правата й по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемата Л.В. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. Е.М. –
защитник на обвиняемата Л. М. В. и обвиняемата, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. М. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемата Л.В. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемата Л.В. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
2
прокурор при РП гр. Своге и адв. Е.М. от ..., служебен защитник на
обвиняемата Л. М. В., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемата.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемата в това ѝ качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата Л. М. В.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемата : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на обвиняемата : Да, признавам се за виновна в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемата : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемата : Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемата : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
На 23.07.2021 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото по ДП № 150/2021 г., по описа на РУ -
гр. Своге, прокурорска преписка № 359/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на
основание чл. 381 от НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Е.М.
от ..., служебен защитник на обвиняемия, назначена с Определение № 8 от
20.07.2021г. по ЧНД № 154/2021г. по описа на РС – Своге, и Л. М. В.,
ЕГН:**********, обвиняема по ДП № 150/2021г. по описа са РУ – Своге,
прокурорска преписка № 359/2021 г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
150/2021г., по описа на РУ - гр. Своге е приключило на 15.07.2021 г., с мнение
за предаване на съд на обвиняемото лице Л. М. В., ЕГН: **********.
2. Обвиняемата Л. М. В., ЕГН: ********** е обвинена за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
150/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 359/2021 г., по описа на РП
– гр. Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
4
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Л.
М. В., с ЕГН: **********, родена на ...... г. в гр. С., общ. С., ....., български
гражданин, с постоянен адрес : гр. С., ул. „.....“ № , общ.С., С. област, със
средно образование, работеща в ........., като ....., женена, неосъждана, е
виновна за това, че :
На 29.06.2021г., около 21:25 часа, в гр.Своге, Софийска област, на
бул.“Искър“ по моста над река Искрецка с посока на движение от гр. Мездра
към гр.София е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Ситроен“, модел“ Ц3 1,4 ХДИ“, с peг. № ....., след употреба на
наркотични вещества – канабис 25, установено с техническо средство Drager
Drug Test 5000 ARME-0071, тариран до месец октомври 2021г. - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата Л. М. В., с ЕГН:**********, да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за
срок от 3 / три / години, считано от датата на одобряването на настоящето
споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е
било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 29.06.2021 г.
4. Веществени доказателства - няма
5. Разноски: няма

5
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМА :
/НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ/ / Л.В. /


СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/ Е.М. /

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемата, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от нея, не
са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Е.М. от ..., служебен защитник на
обвиняемата Л. М. В. по НОХД № 157/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемата Л. М. В., ЕГН **********, родена на ..... г. в
гр. С., общ. С., ....., български гражданин, с постоянен адрес : гр. С., ул. „.....“
№ , общ. С., С. област, със средно образование, работеща в ............., като .....,
омъжена, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на 29.06.2021г., около 21:25
часа, в гр.Своге, Софийска област, на бул.“Искър“ по моста над река
Искрецка с посока на движение от гр. Мездра към гр.София е управлявала
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц3 1,4
ХДИ“, с peг. № ....., след употреба на наркотични вещества – канабис 25,
6
установено с техническо средство Drager Drug Test 5000 ARME-0071, тариран
до месец октомври 2021г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я
ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, ОСЪЖДА обвиняемата Л. М. В., ЕГН
**********, със снета по-горе самоличност, на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 10
/десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което й е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 29.06.2021 г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 157/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :


След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемата. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
7
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Л. М. В. мярка за
неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Да се издаде заверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание на адв. Е.М. от ..., с оглед участието в настоящото производство и
в съдебното заседание като служебен защитник.


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 ч.


Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8