ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Кюстендил, 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Чавдар Андр. Т.
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора С. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20241520200714 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Р..
Обвиняемият А. Т. К. се явява лично, заедно със защитника си адв.Л. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
А. Т. К. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: с.Л., обл.К., ****, българин,
с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, работи във
фирма „****“, ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на
обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния
протокол и да одобрите.
Адв.К.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на
КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите
на обвиняемия.
1
Обвиняемият: Разбирам последиците на споразумението, което съм
подписал. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. Т. К. – роден на **** г. в гр. К., с адрес: с.Л., обл.К., ул.
*****, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно
образование, работи във фирма „*****“, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2024г. в гр. Кюстендил, на кръстовището,
образувано от ул. „Христо Ботев“ и ул. „Цар Симеон I“, е държал у себе си /в
ляв страничен джоб на дънков панталон, носен от него/, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, високорисково наркотично вещество - амфетамин с нето тегло
0,36 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 14,1 %, на стойност 14,40 лева, съгласно
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. изменено с
постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,като
случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2,
т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2,
т. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК,
обвиняемия А. Т. К. ще бъде освободен от наказателна отговорност и ще му
бъде наложено административно наказание в размер на 500 /петстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото: Обект № 1 - 1 брой запечатан бял
хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества по химическа
експертиза № 24/НАР -298/13.05.2024 г. на ЦЕКИ НИК МВР гр.София, се
отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и подлежат
на унищожаване от компетентните митнически органи.
Приложеното по делото веществено доказателство, опаковка от иззето
наркотично вещество, запечатано в хартиен плик с мастилен печат след
извършена експертиза (приложено по делото) следва да се отнеме в полза на
държавата, след което да се унищожи, като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски са в размер на 117,12 /сто и седемнадесет
лева и дванадесет стотинки/ лева за извършена експертиза, се възлагат на
2
обвиняемия А. Т. К. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/С.Р./ /адв.Л.К./
Обвиняемият А. Т. К.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ:................................
/ А. Т. К. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия А. Т. К., сключено между
защитника му адв.Л.К. от АК - Кюстендил и прокурор С. Р., представител на
РП-Кюстендил, според което:
Обвиняемият А. Т. К. – роден на ***** г. в гр. К., с адрес: с.Л., *****,
българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование,
работи във фирма „****“, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 21.11.2024г. в гр. Кюстендил, на кръстовището, образувано от ул.
„Христо Ботев“ и ул. „Цар Симеон I“, е държал у себе си /в ляв страничен
джоб на дънков панталон, носен от него/, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
високорисково наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 0,36 грама и
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
амфетамин 14,1 %, на стойност 14,40 лева, съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998г. изменено с постановление на
Министерски съвет № 106/02.08.2023г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от
НК.
3
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2,
т. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК,
обвиняемия А. Т. К. ще бъде освободен от наказателна отговорност и ще му
бъде наложено административно наказание в размер на 500 /петстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото: Обект № 1 - 1 брой запечатан бял
хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества по химическа
експертиза № 24/НАР -298/13.05.2024 г. на ЦЕКИ НИК МВР гр.София, се
отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и подлежат
на унищожаване от компетентните митнически органи.
Приложеното по делото веществено доказателство, опаковка от иззето
наркотично вещество, запечатано в хартиен плик с мастилен печат след
извършена експертиза (приложено по делото) следва да се отнеме в полза на
държавата, след което да се унищожи, като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски са в размер на 117,12 /сто и седемнадесет
лева и дванадесет стотинки/ лева за извършена експертиза, се възлагат на
обвиняемия А. Т. К. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат
заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия А. Т. К. и констатира, че по отношение на същия
не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 714/2024 г. по описа на
Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11:55 часа.
4
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5