Споразумение по дело №1164/2019 на Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

град Добрич, 09.09.2019 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На девети септември две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО ДИМИТРОВ

СЕКРЕТАР: М. КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: ПЕТКО ТУХЧИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1164 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ М.В.Х. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М.Т. ***, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

М.В.Х. – *, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Х.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Петко Тухчиев при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия М.В.Х. – адв. М.Т. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1216/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението, относно приложените по делото веществени доказателства – опаковки от изследваните наркотични вещества, а именно:

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласeн съм.

Адв. Т.: Съгласна съм.

Обв. Х.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.В.Х.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият М.В.Х. *, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

1. При условията на продължавано престъпление в град Добрич, за времето от 25.12.2017 г. до 27.03.2018 г., на 25.12.2017 г. по ул. „Васил Левски” в посока ул. „Сан Стефано”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „80” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин, амфетамин, метамфетамин и канабис и на 27.03.2018 г. в междублоковото пространство на бл. 53 и бл. 54 на ж.к. „Добротица” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „80” с поставени табели с рег. № ВР 1451 АР, след употреба на наркотични вещества –амфетамин, метамфетамин и канабис, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.03.2018 г.

2. На 27.03.2018 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0.32 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4.15 %, на стойност 1.92 лв. /един лев и деветдесет и две стотинки/, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

3. На 27.03.2018 г., в град Добрич, в междублоковото пространство на бл. 53 и бл. 54 на ж.к. „Добротица” при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „80” с рама № *** си служил с 2 бр. табели с регистрационен номер ВР 1451 АР, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Опел”, модел „Омега”, с рама № ***, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, прeдл. 1-во от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предл. 1-во от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи в срока на условното осъждане спрямо обвиняемия М.В.Х. се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР – гр. Добрич по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М.В.Х. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 526.63 лева /петстотин двадесет и шест лева и шестдесет и три стотинки/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.

Приложените по делото веществени доказателства – 2 броя тест-касети от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – 2 бр. табели с регистрационен номер ВР 1451 АР, след влизане в сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДАТ на началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената физикохимична експертиза, представената за изследване растителна маса е изразходвана по време на анализите без остатък.

С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:

ОБВИНЯЕМ – М.В.Х.:

ЗАЩИТНИК – Адв. М.Т.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Петко Тухчиев, обв. М.В.Х. и защитника му адв. М.Т. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1216/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ М.В.Х. – *, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1164/2019г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1000 /хиляда/ лева спрямо обвиняемия М.В.Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Заседанието приключи в 13:50 часа.

Протоколът е изготвен на 09.09.2019 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	277
Дата:	9 септември 2019 г. (в сила от 9 септември 2019 г.)
Съдия:	Данчо Йорданов Димитров

Дело:	20193230201164
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 септември 2019 г.

Споразумение по дело №1164/2019 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта