ПРОТОКОЛ
№ 228
гр. Златоград, 23.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20235420100017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. С. Е. - редовно призован, явява се лично и с адв. Е. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Д. - редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Б. М. Е. - редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. Е. - редовно призован, явява не се явява.
От пълномощника на ответниците Б. М. Е. и Д. Б. Е. - адв. С.Н.-С. е
постъпила Молба, вх. № 2310/17.11.2023 г., с която моли да не се дава ход на
делото, поради служебната й ангажираност по дело в АдмССм, за което е
призована преди настоящото. Към молбата е приложено Определение по
адм.д. № 285/2023 г. на АдмССм.
ОТВЕТНИКЪТ Ш. М. Б. - редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Л. М. Д. – редовно призована, не се явява. От
назначения й особен представител – адв. Г.Д. е постъпила Молба-становище,
вх. № 2338/23.11.2023 г., с която заявява, с оглед постъпилите две молби от
адв. Н.-С. и адв. К.-П., да не се дава ход на делото, а същото да бъде отложено
за разглеждане за друга дата. Ако се даде ход на делото, да бъде взет предвид
подадения от него писмен отговор и да му бъде дадена възможност да
представи писмена защита.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. К. - редовно призована, не се явява.
Представлява се от назначения й от съда особен представител адв. Н.Д.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. Е. - редовно призован, не се явява. От
особения му представител адв. А. К.-П. е постъпила Молба, вх. №
2314/20.11.2023 г., с която моли, да не се дава ход на делото, поради
1
служебната й ангажираност по дела в АдмССм, за които е призована преди
настоящото. Към молбата са приложени Призовка по адм.д. № 282/2023 г. на
АдмССм и Решение № 165-МИ от 15.11.2023 г. на ОИК-С.
АДВ. В. - Уважаема г-жо Председател, предвид депозираните молби
от колегите С.Н.-С. и А.К.-П., с приложени към тях доказателства за
служебна ангажираност и обективна невъзможност, да се явяват в настоящото
с.з., както и предвид разпоредбата на чл.142, ал.2 ГПК, то аз считам, че ход на
делото в настоящото съдебно заседание, не следва да бъде даден, а същото да
се отложи за друга дата и час.
АДВ. Н. Д. - Уважаема г-жо Председател, изцяло се присъединявам
към казаното на колегата В. и също считам, че ход на делото не следва да
бъде даден в днешно съдебно заседание и същото да бъде отложено за друга
дата и час.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на явилите се процесуални
представители и докладваните в днешно съдебно заседание молби, намира, че
ход на делото в настоящото съдебно заседание не следва да бъде даден, тъй
като са налице обективни пречки, предвид служебната ангажираност на
процесуалните представители адв. Н.-С., адв. К.-П. доказателства и адв. Г. Д.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.12.2023 г. от 13,30 часа, за
когато страните уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,40 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ______В.Д._________________
Секретар: _____Р.Ю.__________________
2