Р Е Ш Е Н И Е  № 29

Гр. Сливен, 04.06.2020 год.

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в публичното заседание на…първи юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                       Председател: СНЕЖАНА БАКАЛОВА

при секретаря………Радост Гърдева ………………….…………и с участието на прокурора……..…Милена Радева…..…………..като разгледа докладваното от ………Снежана Бакалова……т.дело № 22 по описа за 2020 год. , за да се произнесе, съобрази:

Предявеният иск е с правно основание чл. 155  т.3  във вр. чл. 157 ал.1 от ТЗ.

Ищецът ОП Сливен твърди в исковата си молба, че от ТД на НАП Бургас, офис Сливен е постъпило уведомление от 18.11.2019 г., в което се посочва, че след извършена проверка на „Неси Лес” ЕООД е установено, че управителя, който е и едноличен собственик на капитала - Г. С. Г. е починал на 31.07.2019 г. и в продължение на три месеца дружеството няма вписан нов управител. Поискано е от Окръжна прокуратура да предприеме действия по реда на чл. 155 т.3 от ТЗ. Била е извършена проверка, от която се установило, че наследниците по закон на починалия управител са съпругата му М. Н. Г. и дъщерите му С. М. и Н. С.. От всички тях били снети обяснения, в които те заявили, че не желаят да продължат дейността на ответното търговско дружество. Считат, че са налице условията за прекратяване на търговското дружество по иск на прокурора, поради което моли съда да постанови решение, с което прекрати „Неси Лес” ЕООД, като бъде осъдено същото да заплати дължимата държавна такса и бъдат предприети действия за ликвидацията му.

Ответникът, редовно призован при условията на чл. 50 ал.2 от ГПК, не е депозирал писмен отговор.

 В с.з., ищецът, чрез своя представител поддържа иска. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

          Ответникът, редовно призован– няма представител.

          Съдът след като се запозна с исковата молба и представените към нея доказателства намира, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение, тъй като на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и от представените доказателства искът е вероятно основателен.

          С оглед изложеното, съдът следва да постанови решение без  да разглежда спора по същество, с което прекрати ответното дружество на основание чл. 155 т.3 от ТЗ.

След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да бъде изпратен на ТР, за откриване и провеждане на производство по ликвидация.

Основателно е искането за осъждане на ответното дружество да заплати държавна такса в размер на 30 лв., по сметка на СлОС, тъй като ищецът е бил освободен от внасянето й.

          Ръководен от изложените съображения, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

         

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 т.3 във вр. чл. 157 ал.1 от ТЗ,  ТД „Неси Лес“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Д.“, ***, капитал 10 лв. и едноличен собственик на капитала и управител и представляващ Г. С. Г. ЕГН ********** починал на 31.07.2019г.

ОСЪЖДА ТД „Неси Лес“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Д.“, **** да заплати  държавна такса в размер на 30лв. по сметка на Окръжен съд – Сливен.

Препис от решенето, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър, по партидата на дружеството, за обявяване и провеждане на производство по ликвидация.        

Решението не подлежи на обжалване.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: