П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 12.02.2021 г.
Ямболският районен съд,
Наказателно отделение, V-ти състав, в открито съдебно заседание на дванадесети
февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ВАСИЛЕВ
Съдебни заседатели: 1. Г.П.
2. М.Г.
При участието на секретар М. М.
и прокурор М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 176
по описа за 2021 г.,
докладвано от съдия Г. ВАСИЛЕВ
На
именното повикване в
15:30 ч. се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице
чрез прокурор М. К..
Подсъдимият Ж.Й.Н., нередовно
призован, налице.
Свидетелите и вещите лица не се явяват.
От АК-Я. е изпратена адв. Б. К..
Съдът е поискал от АК – Я. да
определи служебен защитник на подсъдимия, тъй като интересите на правосъдието
налагат това. От там е определен адв. Б. К..
Адв. К.: Запозната съм с
материалите поделото и мога да поема защитата, ако подсъдимият желае това.
Подс. Н.: Желая адв. К. да ме
защитава. Нямам пари и не мога да си осигуря адвокат. В момента съм задържан за
друга кражба.
С оглед изявлението на
подсъдимия, съдът на основание чл.94, ал.1, т.6 и т.9
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б.К. от АК-Я.за
служебен защитник на подсъдимия Ж.Й.Н..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се гледа делото
днес. Получих препис от ОА.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по хода на делото тъй като подсъдимият надлежно е запознат с
обвинителния акт и с разпореждането на съда и желае делото да се разгледа в
днешното с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ж.Й.Н.
- роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
неженен, начално образование - завършен 7 клас, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275
от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания,
бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 и
ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО,
а именно ОА за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други обстоятелствата, касаещи
обвинението.
Прокурорът:
Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да добавя към докладваното
от съда дело.
Съдът
РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл. възможността за
приключване на наказателно производство със съкратено съдебно следствие и
споразумение за решаване на делото, вкл. правото да пледира наред със своя
защитник, както и право на последна дума.
Подс. Н.: Разяснени
са ми правата. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Откраднах, за да
си купя наркотици – чай. Майка ми и баща ми са безработни. Желая сключване на
споразумение.
Адв. К.: Постигнали
сме споразумение с прокурора, което искаме да представим на съда.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Ж.Й.Н. – адв. Б. К. от АК-Я.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Ж.Й.Н., със снета по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2021 г., в периода от около 21:00 часа до
около 21:20 часа, в гр. Я., от къща находяща се на ул. „***“ № 92, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - разбиване на
входна алуминиева врата и чрез използване на техническо средство - метален
предмет с дължина 29 см. и диаметър 1 см., сплескан в единия си край, е отнел
чужди движими вещи на обща стойност 127 лв., от владението на собственика им С.Р.С.
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен
случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.28, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
Вещественото
доказателство по делото метален предмет с дължина 29 см. И диаметър 1 см.,
сплескан в единия си край, се ОТНЕМА в полза на държавата и като вещ без
стойност да бъде унищожен.
Имуществени вреди от
престъплението са възстановени.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. К.: Моля да се одобри
споразумението, изложено от представителя на ЯРП, като считам, че същото не
противоречи на закона и на мора и изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.
Подс. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се
гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/Ж.Й.Н./ /М.К./
Защитник:
/адв. Б. К. /
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на подсъдимия
наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните норми на закона,
така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, вкл.
със семейното и социално положение на същия, поради което и на основание
чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 260041/12.2.2021 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между представителя
на ЯРП – прокурор М. К. и защитника на
подсъдимия Ж.Й.Н. – адв. Б.К.от
АК-Я., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
ОСЪЖДА подсъдимия Ж.Й.Н. да
заплати направените по делото разноски в размер на 196.40 лв., вносими в приход
на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР – гр. Я..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 176/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят незабавно
на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 16:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съд. Заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: