Решение по дело №30/2021 на Военен съд - Сливен

Номер на акта: 3
Дата: 27 юли 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия: Воля Петров Кънев
Дело: 20216500200030
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Сливен , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Воля П. Кънев
при участието на секретаря Ваня В. Янчева
като разгледа докладваното от Воля П. Кънев Административно наказателно
дело № 20216500200030 по описа за 2021 година
в присъствието на военен прокурор полк.Тинев и на основание чл. 378 ал. 4 т.
1 НПК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия:
**Н. П. П. от военно формирование **** - Я., роден на **** г. в гр. Я.,
живущ в гр. Я., ул. „К.“ № **, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.09.2020 г. около 10.00 ч. в района на в. ф. **** - Я. в качеството
си на лице от наряда по караулната служба на формированието, като часови
на първи пост на войскови район 1420, умишлено нарушил уставните правила
на караулната служба по чл. 370 т. 1 т. 3 и 6 и чл. 372 ал. 1 от Устава за
войсковата служба на въоръжените сили на Република България, както и
издадените въз основа на него Правила за дейността на часовите, утвърдени
от командира на в. ф. **** - Я. – престъпление по чл. 389 ал. 1 от НК, поради
1
което и на основание чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1 000 (хиляда) лева.
Решението подлежи на протестиране и обжалване пред Военно-
апелативен съд на РБ, в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Военен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ: След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно
заседание доказателствен материал по делото, съдът установи следното:
** Н. П. П. от в. ф. **** - Я. е завършил средно образование. На военна
служба е постъпил на 01.05.2006 г., като първоначално е служил като
гвардеец в Национална гвардейска част, а от 01.01.2019 г. заема длъжността
„Младши мерач в шести разчет СПГ-9“ в смесения противотанков взвод
(СПТВ) от в. ф. **** - Я. Бързо усвоявал повереното му въоръжение и
техника, изпълнявал задълженията си с високо чувство за отговорност и
професионализъм. Показвал добри и отлични резултати в учебния процес, а
служебните си задължения изпълнявал уставно и точно. Проявявал
колегиалност при взаимоотношенията с колегите и началници си. Физически
здрав и издръжлив на продължителни натоварвания. По време на службата
във формированието е бил награждаван два пъти с „благодарност“, а
единственото му дисциплинарно наказание е за инкриминираното деяние.
Организацията на охраната и отбраната на обектите на в. ф. **** – Я.,
съставът на денонощния наряд, длъжностните лица и редът за изпълнение на
дежурствата от военнослужещите и формированията на 42 механизиран
батальон през 2020 г. били уредени със заповед № ЗРД-4/02.01.2020 г. на
командира на в. ф. **** - Я. (л.41-43). Към 28.09.2020 г. в същото
формирование действали и издадените въз основа на Устава за войсковата
служба на въоръжените сили на Република България (УВСВСРБ), Правила за
дейността на часовите с рег. № 3-2270/10.07.2019 г., утвърдени от командира
на в. ф. **** - Я. (л.34-38).
Със заповед № ЗРД-784/25.09.2020 г. (л.44-45) на командира на в. ф.
**** – Я., било назначено денонощното дежурство във формированието, като
обв. ** П. бил назначен за караулен на първи пост, първа смяна за времето от
09.00 ч. на 28.09.2020 г. до 09.00 ч. на 29.09.2020 г. Около 08.10 ч. на
28.09.2020 г., преди застъпване в наряд, заместник командира на СПТВ ст.
серж. Р. Г. Р., провел практическо занятие и инструктаж с всички назначени в
новия състав на караула, включително и обвиняемия. На инструктажа ст.
серж. Р. обърнал внимание на целия личен състав относно задълженията на
часовия, особените задължения на постовете и правилата за използване на
оръжие. В края на занятието боеприпасите били лентовани и проверени, като
била подписана и постовата ведомост на караула (л.46), а около 08.30 ч. били
отведени от началника на караула - свидетеля серж. М. Й. С. на мястото за
провеждане на развод. От 08.40 ч. до 09.00 ч. дежурният по район - к-н М. И.
М. извършил инструктаж на целия личен състав от наряда по караулната
служба и от наряда по вътрешната служба. Той изпитал новоназначените
длъжностни лица от караула, като задал въпрос на всеки, включително и за
познаване на задълженията им като караулни. Обърнал внимание и на
конкретните задължения на часовия - да пази себе си, повереното
1
имуществото и поста си. Напомнил за забраната часовият да се подпира, да се
обляга, да сяда, да ляга, да спи, както и че при евентуални проблеми със
здравословното състояние, караулният следва незабавно да докладва на
началника на караула. Пред капитан М. обв. П. не съобщил за здравословни
проблеми, които да му пречат да застъпи в заповяданото дежурство и да
изпълнява служебните си задължения.. Тъй като по време на развода не били
констатирани нередности и непознаване на задълженията от страна на
длъжностните лица, след приключването му, началникът на караула серж. С.
отвел подчинените му длъжностни лица до караулното помещение. На
приемането на караулното помещение присъствал и дежурния по район к-н
М., който в това си качество утвърдил бойния разчет и плана на началника на
караула. В бойния разчет (л.48) съгласно заповедта за назначаване на
денонощния наряд като часови на 1-ви пост, 1-ва смяна лично се подписал р-
к Н. П. П.. След като числящото се имущество в караулното помещение е
било прието, старият и новият началник на караула пристъпили към
отвеждане на часовите за сдаване и приемане на охраняваните обекти. Около
09.30 часа на 28.09.2020 г. р-к П. приел поста и застъпил като часови на пост
№ 1 до 11.30 часа на същата дата.
На 28.09.2020 г. около 10.00 ч. свидетелите подп. В. В. К. - командир на
в. ф. **** - Я. и к-н Д. Л. Д. - командир на щабна рота на в. ф. **** – Я.,
започнали извършване на обследване състоянието на външната ограда на
военен район № 1420, в който се намира и 42 механизиран батальон. За целта
двамата излезли от КПП на формированието и обхождали от външна страна
оградата. При достигането им до района на пост № 1, на к-н Д. му направило
впечатление, че не се вижда часовия нито на вишката, нито в района на поста,
където следва да се носи дежурството. Двамата продължили движението си
по полосата на пост № 1, където е следвало да се движи и часовия на пост,
която полоса видно от приложената към материалите по разследването на л.
63-65 „Схема за разположението на постовете на вътрешния караул“ била с П-
образна форма. Едва когато свидетелите достигнали другия край на поста, те
видели обв. П., седнал на парапет с автомат на гърба, но със свалено
снаряжение - без сумка за пълнителите, без противогаз и каска. Макар, че
свидетелите се намирали на не повече от 15 м. от ред. П., той не ги забелязал
докато подп. К. не го повикал. Ред. П. се представил на командира на
формированието като часови на пост и обяснил, че е без снаряжение, защото
бил изпитал остра болка в корема и му се било наложило да се облекчи като
уринира. Двамата свидетели продължили с огледа на оградата, а р-к П.
доложил на началника на караула, че през поста му е преминал командирът на
формированието и го е видял без снаряжение. След като се завърнал в
канцеларията си, подп. К. разпоредил на дежурния по район, след сдаване на
караула да бъдат взети писмени обяснения от редник П. за установеното
нарушение. По случая била назначена служебна проверка и въз основа на
заключението по същата, със заповед № ЗРД-857/28.10.2020 г. на командира
на в. ф. **** – Я., р-к П. бил наказан по дисциплинарен ред със „Строго
2
мъмрене“, за установено нарушение на караулната служба, довело до
неизпълнение на задълженията по военната служба по смисъла на чл. 242, т. 1
от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ).
Описаната фактическа обстановка се доказва по несъмнен и категоричен
начин от обясненията на обвиняемия, дадени в съдебно заседание, от
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели,
приложените документи, касаещи организацията на охраната и отбраната на
войсковите обекти, назначаването на наряда, застъпването на пост,
извършената проверка, характеристичните данни, съдебното минало на ред.
П..
С деянието си обв. р-к Н. П. П. е осъществил престъпния състав по чл.
389 ал. 1 НК, тъй като на 28.09.2020 г. в района на в. ф. **** – Я., като часови
на първи пост, първа смяна, на войскови район 1420 около 10.00 ч., умишлено
нарушил уставните правила на караулната служба и издадените въз основа на
УВСВСРБ Правила за дейността на часовите, утвърдени от командира на в. ф.
**** - Я.. В нарушение на чл. 370 т. 1, 3 и 6 от Устава за войсковата служба на
въоръжените сили на Република България (УВСВСРБ), не охранявал
бдително своя пост, не се движел по посочения маршрут и не наблюдавал
внимателно подстъпите към поста и оградите, поради което не забелязал
движението на свидетелите подп. В. В. К. и к-н Д. Л. Д. по цялото протежение
на полосата за движение на часовия и докато последният не го повикал. Също
така не носел оръжието в готовност за стрелба и по определените в устава
правила, като нарушил и забраните на чл. 372 ал. 1 от УВСВСРБ, да седи, да
се подпира и да удовлетворява естествените си нужди.
Съдът не кредитира изложеното от П., че е допуснал нарушенията,
поради необходимост да уринира, тъй като при здравословни проблеми и
болки е бил длъжен да уведоми началника на караула, а не да се
разснаряжава, да седи на парапета и практически да остави поста и обекта без
охрана, за което говори и обстоятелството, че двамата свидетели са обходили
маршрута за движение на часовия без да го срещнат или да бъдат забелязани
от него. Обстоятелството, че след констатиране на нарушението, П. е
докладвал за това на началника на караула, означава, че е имал възможност да
докладва и за здравословни проблеми, ако е имал такива, което не е сторил.
По тези съображения съдът счита заявеното от обвиняемия за болки в корема,
като израз на защитна позиция и стремеж да оправдае по някакъв начин
допуснатото нарушение.
За извършеното престъпление законодателят е предвидил наказание
„Лишаване от свобода” до 1 година. ** Н. П. П. не е осъждан, а в резултат на
извършеното не са настъпили имуществени вреди. Налице са предпоставките
на чл. 78а НК, поради което съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.
3
При определяне на наказанието, съдът съобрази добрите му
характеристични данни, липса на други нарушение при носене на службата,
направеното самопризнание и изразено съжаление, поради което определи
глоба в минимален размер – 1 000.00 (хиляда) лева.
По делото няма направени разноски.
Няма приложени веществени доказателства.
Воден от тези мотиви, съдът постанови своето решение.
Мотивите се написаха на 29.07.2021 година.

Военен съдия: /КЪНЕВ/
4