№ 176
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110145262 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба ЗД „..“ АД срещу А..., с която
са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 410 КЗ, вр. чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД за
сумата от 8280,34 лева, регресна претенция представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по имуществена застраховка „Каско на МПС“ за претърпени имуществени
вреди от настъпило на 22.10.2021 г., в района автомагистрала Тракия около 65-тия
километър в посока гр. Бургас застрахователно събитие – ПТП, съставляващо
застрахователен риск, ведно със законната лихва от предявяване на иска – 22.08.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сумата от 211,60 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 23.05.2022 г. до
21.08.2022 г.
В срока за отговор на исковата молба ответникът е направил възражение за местна
подсъдност на делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите
по чл. 109 и чл. 110 ГПК. Подсъдността, регламентирана в цитираната разпоредба, не
ограничава източника на правоотношението, поради което следва да се приеме, че същата е
приложима както за правоотношения, възникнали на договорно основание, така и за
правоотношения, възникнали на извъндоговорно основание.
Ищецът твърди, че застрахователното събитие е настъпило на 22.10.2021 г., в района
автомагистрала Тракия около 65-тия километър в посока гр. Бургас.
Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК (в приложимата редакция – ДВ, бр. 65/07.08.2018 г.),
съдът следи служебно за местната подсъдност по чл. 108, ал. 2 от ГПК., като в случая в срок
е направено и възражение от ответника. В случая, с оглед качеството на ответника и
мястото, на което е настъпило застрахователното събитие, респ. с което е възникнало
правоотношението, производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на
Районен съд – Пазарджик.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 45262/2022 г. на Софийски
районен съд, 168 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Пазарджик.
1
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2