Решение по дело №2553/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Кристиан Бориславов Гюрчев
Дело: 20214520202553
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Русе, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
в присъствието на прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Административно
наказателно дело № 20214520202553 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Й. Г.. Ф., родена на 16.07.2002 г. в гр. Плевен, област
Плевен, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана,
безработна, с постоянен и настоящ адрес: гр. Русе, област Русе, кв. „Чародейка“, бл.
303, с ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че през периода 10.02.2021 г. –
25.05.2021 г. на главен път I-2, Русе-Разград, в землищата на с. Щръклево, област Русе
и гр. Ветово, област Русе, като пълнолетно работоспособно лице, продължително
време не се занимавала с общественополезен труд и получавала нетрудови доходи по
неморален начин – чрез проституция – престъпление по чл. 329, ал. 1 от НК, поради
което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я освобождава от наказателна отговорност и
налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, платими
в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Русе в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НАХД № 2553/2021 г. по описа на Районен съд – Русе

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Русе е внесла предложение по реда на Глава XXVIII от
НПК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК на Й. Г.. Ф. за това, че през периода 10.02.2021 г. –
25.05.2021 г. на главен път I-2, Русе-Разград, в землищата на с. Щръклево, област Русе
и гр. Ветово, област Русе, като пълнолетно работоспособно лице, продължително
време не се занимавала с общественополезен труд и получавала нетрудови доходи по
неморален начин – чрез проституция – престъпление по чл. 329, ал. 1 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на държавното обвинение
пледира за доказаност на обвинителната теза. Счита, че същата напълно кореспондира
и се подкрепя от доказателствения материал по делото. По отношение на
индивидуализацията на административното наказание „Глоба“, поддържа, че същото
следва да бъде определено в минималния, предвиден в чл. 78а от НК, размер, а именно
1000 лева, като така наложеното наказание би постигнало предвидените в чл. 36, ал. 1
от НК цели.
Обвиняемата Й.Ф., редовно призована, се явява лично, като се солидаризира с
изложеното от представителя на РП-Русе.
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:
Съдът счита, че в процесния случай са налице предпоставките делото да бъде
разгледано по реда Раздел IV на Глава XXVIII от НПК. Обвиняемата е била
пълнолетна към момента на извършване на деянието, същата е неосъждана за
престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по
реда на Раздел IV на Глава XXVIII от НПК. За престъплението, за което е привлечена в
качеството на обвиняемa, е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ за срок до
две години и „Пробация“ и от него не са причинени вреди. Същевременно не се
констатира да е налице някое от предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК обстоятелства,
изключващи възможността за приложение на чл. 78а от НК, а именно с престъплението
да е причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът да е бил в пияно състояние
или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, да са налице множество
престъпления, престъплението да е извършено спрямо орган на власт или по повод
изпълнение на службата му.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, след като ги
обсъди съобразно изискванията на чл. 14 и чл. 18 от НПК, както и взе предвид
становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемата Й.Ф. е родена на 16.07.2002 г. в гр. Плевен, понастоящем живее в
гр. Русе, на семейни начала със свидетеля А.В.Й.. През периода 10.02.2021 г. -
25.05.2021 г. тя била пълнолетна и способна да работи, но въпреки това не полагала
труд и не получавала трудови доходи, а си набавяла такива единствено чрез предлагане
и извършване на сексуални услуги срещу заплащане. Не търсила работа и не желаела
да бъде включвана в програми за социално подпомагане. Обвиняемата Ф. си
1
осигурявала доходи като излизала на различни места на територията на гр. Русе по
главен път I-2 /Русе-Варна/, в землищата на с. Щръклево, обл. Русе и гр. Ветово, обл.
Русе, където предоставяла сексуални услуги на водачите на преминаващите пътни
превозни средства срещу съответното заплащане. Тя насочвала вниманието им към
себе си чрез провокативно поведение и облекло, намирайки се в близост до пътното
платно, където недвусмислено заявявала причините за присъствието си. Системното
присъствие на обвиняемата в посочените райони и извършваната от нея дейност били
забелязани от органите на МВР. Във връзка с това, за да преустанови действията си,
полицейски служители съставяли протоколи за полицейско предупреждение,
писмени разпореждания, актове за установяване на административно нарушение и
наказателни постановления, както следва:
1. На 10.02.2021 г. обвиняемата Й.Ф. била на главен път I-2 /Русе- Варна/, в
района обслужван от РУ - Две могили при ОД на МВР - Русе, където имало оживен
трафик на пътни превозни средства. Там тя демонстративно приканвала водачите на
автомобилите да спрат с цел да им предложи сексуални услуги срешу заплащане и така
да си набави средства. Действията на обвиняемата Ф. били възприети от свидетеля Д.Г.
- полицейски служител от РУ - Две могили при ОД на МВР - Русе, който извършвал
обход в този район. Свидетелят Г. извършил полицейска проверка на обвиняемата, при
която била установена нейната самоличност. По време на същата, обвиняемата заявила
на свидетеля Г., че е излязла на главния път, за да проституира. По този повод той
издал писмено полицейско разпореждане да се въздържа от придобиване на нетрудови
доходи по неморален начин, да не излиза на главен път I-2 /Русе- Варна/ и с
поведението си да не създава предпоставки за възникване на ПТП. Препис от
разпореждането бил получен от обвиняемата Ф., която го подписала. Разпореждането
било регистрирано под номер УРИ-459р-1828/19.02.2021г. по описа на РУ-Две могили
при ОД на МВР - Русе.
2. На 26.02.2021 г. обвиняемата Ф. се установила на главен път I-2 /Русе- Варна/,
в землището на гр. Ветово, обл. Русе, и започнала демонстративно да приканва
водачите на преминаващи автомобили да спрат, за да им предложи сексуални услуги
срещу заплащане, като същевременно с действията си създавала и предпоставки за
настъпването на пътно-транспортно произшествие. Това нейно противоправно
поведение било констатирано от полицейски служители от РУ-Ветово при ОД на МВР
- Русе, които решили да упражнят правомощията си по опазване на обществения ред и
противодействие на конвенционалната престъпност. На обвиняемата било съставено
разпореждане да се въздържа от придобиване на нетрудови доходи по неморален
начин, да не излиза на главен път I-2 /Русе-Варна/ и с поведението си да не създава
предпоставки за възникване на ПТП. Освен това на обвиняемата Ф. бил съставен
писмен протокол за полицейско предупреждение по реда на чл. 65 от ЗМВР, с който
била разяснена наказателната отговорност по чл. 329, ал. 1 от НК. Обвиняемата Ф. се
запознала със съдържанието и на двата документа.
3. На 13.04.2021 г. обвиняемата Ф. отново се намирала на главен път I-2 /Русе-
Варна/, в района на км. 22+500, в землището на с. Щръклево, обл. Русе, където
предлагала сексуални услуги срещу заплащане. Присъствието на посоченото място
било възприето от полицейски служители РУ-Две могили при ОД на МВР - Русе, в
състав свидетелите С.С. и колегата му О.О., които извършили проверка на обвиняемата
Ф., при която установили нейната самоличност, както и че същата нарушава
съставеното на 10.02.2021 г. полицейско разпореждане № УРИ-459р-
1828/19.02.2021г. да се въздържа от придобиване на нетрудови доходи по неморален
2
начин. В тази връзка, свидетелят С. съставил на обвиняемата Ф. АУАН бланкетен
номер 520204/13.04.2021г., който бил връчен лично и подписан от нея без
възражения. Освен това свидетелят С. издал разпореждане на обвиняемата Ф. да се
въздържа от придобиване на нетрудови доходи по неморален начин, да не излиза на
главен път I-2 /Русе- Варна/ и с поведението си да не създава предпоставки за
възникване на ПТП.
4. На 07.05.2021 г. обвиняемата Й.Ф. се намирала на главен път I-2 /Русе-Варна/,
в района на км. 19+000, в землището на с. Щръклево, обл. Русе, където демонстративно
започнала да приканва водачите на автомобили да спрат, за да им предложи сексуални
услуги срещу заплащане, като същевременно с действията си създавала и предпоставки
за настъпване на пътно-транспортно произшествие. Поведението и действията на
обвиняемата били забелязани от свидетеля С.С. и свидетеля Й.Д., които ѝ извършили
полицейска проверка. По време на същата свидетелят Д. съставил на обвиняемата Ф.
АУАН бланкетен номер 407988/07.05.2021г., който тя подписала без възражения.
Отделно от това свидетелят Д. ѝ издал и писмено полицейско разпореждане да не
получава нетрудови доходи по неморален начин и да не навлиза внезапно на плътното
плътно, с което да създава предпоставки за възникване на пътно-транспортно
произшествие. Препис от разпореждането бил получен от обвиняемата Ф., която се
запознала със съдържанието му и го подписала.
5. На 12.05.2021 г. обвиняемата Ф. отново отишла на главен път I-2 /Русе-
Варна/ и се позиционирала в района на км. 28+500 в посока към гр. Русе. Започнала
демонстративно да приканва водачите на автомобили да спрат, за да им предложи
сексуални услуги срещу заплащане, като същевременно с поведението и действията си
създавала предпоставки за настъпването на пътнотранспортно произшествие.
Полицейски екип от РУ-Две могили при ОД на МВР - Русе, в състава на който били
свидетеля С. и свидетеля Д., забелязали действията на обвиняемия Ф. и ѝ извършили
проверка. В разговор с полицейските служители обвиняемата Ф. признала, че предлага
сексуални услуги срещу заплащане. Свидетелят Д. ѝ съставил АУАН бланкетен номер
407991/12.05.2021 г. за неизпълнение на разпорежданията, издадени срещу нея до този
момент. Също така свидетелят С. съставил на обвиняемата Ф. поредно писмено
разпореждане да не получава нетрудови доходи по неморален начин, като проституира
и да не навлиза внезапно на пътното плътно, с което да създава предпоставки за
възникване на пътно-транспортно произшествие. Препис от разпореждането било
получено от обвиняемата, която се запознала със съдържанието му и го подписала.
6. На 25.05.2021 г. обвиняемата Ф. се придвижила с автобус до главен път I-2
/Русе-Варна/ и се установила между с. Бъзън, обл.Русе и гр. Ветово, обл. Русе, като
започнала демонстративно да приканва водачите на автомобили да спрат, за да им
предложи сексуални услуги срещу заплащане, като същевременно с действията си
създавала и предпоставки за настъпването на пътно-транспортно произшествие.
Полицейски екип от РУ-Ветово при ОД на МВР - Русе забелязали неправомерните
действия на обвиняемата Ф. и ѝ извършили проверка. Обвиняемата Ф. заявила на
полицейските служители, че е излязла на главния път, за да проституира, поради което
същата била задържана и отведена в сградата на РУ-Ветово, където пред свидетелят
С.С. тя признала, че проституира от около 7-8 месеца и посочила цените на
предлаганите от нея сексуални услуги. Последният ѝ съставил писмен протокол за
полицейско предупреждение да не получава нетрудови доходи по неморален начин и ѝ
разяснил наказателната отговорност по чл. 329, ал. 1 от НК. Освен това на обвиняемата
Ф. бил съставен и АУАН бланкетен номер 359937/25.05.2021г., въз основа на който
3
впоследствие било издадено НП № 2001/01.06.2021г., влязло в сила на 05.07.2021г., с
което на основание на чл. 257, ал. 1 от ЗМВР ѝ било наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 100 лева. Наказателното постановление било връчено
лично на обвиняемата Ф., като същата се запознала с неговото съдържание.
Във връзка с констатираните случаи, при които обвиняемата Й.Ф. била
установена да си набавя доходи по неморален начин, била образувана преписка и
извършена предварителна проверка от свидетеля С.С. –полицейски служител при
РУ-Ветово при ОД на МВР-Русе, след приключване на която било образувано
настоящото наказателно производство.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената и приета от съда фактическа обстановка се установи от събраните
по делото доказателствени източници: показанията на свидетелите Г.И. Х., Р.Б.Р.,
А.В.Й., С.Ц.С., Д.Д. Г., С.К. С. и Й.А. Д., както и от събраните по делото писмени
доказателства и доказателствени средства – актове за установяване на
административни нарушения, наказателно постановление, разпореждания,
предупредителни протоколи, справки от Дирекция „Бюро по труда“, от Агенция по
вписванията, НАП и ЦПЗ-Русе, справка за съдимост, автобиография, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние.
Доколкото всички изброени доказателства са логични, еднопосочни,
непротиворечиви, взаимнодопълващи се и във взаимовръзка помежду си, следва да
бъдат кредитирани в цялост, като е безпредметно да бъде извършван по-подробен
доказателствен анализ. Липсват каквито и да е доказателства, които да влизат в
противоречие едни с други.
От показанията на свидетелите Д.Г., С.С. и Й.Д., очевидци на престъпното
деяние, доколкото същите са установили, че подсъдимата Й.Ф. предлагала сексуални
услуги на на главен път I-2, Русе-Разград, в землищата на с. Щръклево, област Русе и
гр. Ветово, област Русе, срещу заплащане и в тази връзка съставили АУАН-и,
разпореждания и предупредителни протоколи с цел преустановяване на тази действия
от нейна страна. Така изложеното се потвърждава от показанията на Г. Х. и от
приложените по делото писмени доказателства - АУАН-и, разпореждания,
предупредителни протоколи и НП.
От приложената по делото справка от ТД на НАП – Варна, офис Русе, е видно,
че през инкриминирания период липсват данни по отношение на обвиняемата Й.Ф. за
регистрирани сключени трудови договори.
От приложената по делото справка от Агенцията по вписванията при
Министерството на правосъдието се установява, че през инкриминирания период
обвиняемата Ф. не е получавала доходи и от търговска дейност, доколкото същата не е
била регистрирана като търговец и няма участия в търговски дружества.
Видно от представената справка от Дирекция „Социално подпомагане“ – Русе
обвиняемата Ф. не е получавала помощи по Закона за социалното подпомагане и
Правилника за неговото прилагане, нито други целеви помощи.
От представената справка от Дирекция „Бюро по труда“ – Русе се установи, че
през инкриминирания период обвиняемата Й.Ф. не била регистрирана като
„безработно лице“.
От изисканата справка от ЦПЗ – Русе се установява, че обвиняемата Ф. не се
води на диспансерен учет към центъра, както липсват данни и за проведени от нея
хоспитализации в отделенията към него.
4
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка, съдът прие, че от обективна и
субективна страна обвиняемиата Й. Г.. Ф. е осъществил състава на престъплението по
чл. 329, ал. 1 от НК.
От обективна страна обвиняемата Ф. през периода 10.02.2021 г. – 25.05.2021 г.
на главен път I-2, Русе-Разград, в землищата на с. Щръклево, област Русе и гр. Ветово,
област Русе, като пълнолетно работоспособно лице, продължително време не се
занимавала с общественополезен труд и получавала нетрудови доходи по неморален
начин – чрез проституция.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез бездействие,
изразяващо се в продължило неполагане на общественополезен труд и чрез действие,
изразяващо се в предлагане на сексуални услуги на различни лица, чрез които
обвиняемата Ф. си набавяла парични средства.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл като форма на
вината по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК. Както към момента на деянието, така и
към настоящия момент обвиняемата Ф. била пълнолетна и психически здрава.
Съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала неговите общественоопасни
последици и искала настъпването им. През процесния период обвиняемата Ф. била
работоспособна, но отказвала да полага труд и предпочела да се издържа с
проституция.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При индивидуализация размера на административното наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемата Ф., съдът съобрази обстоятелствата по чл. 27,
ал. 2 от ЗАНН, с оглед задължителното за съдилищата разрешение, съдържащо се в т. 6
от Постановление № 7 от 4. XI. 1985 г. по н. д. № 4/85 г., Пленум на ВС, съгласно което
след освобождаването от наказателна отговорност, когато съдът ще налага
административно наказание по чл. 78а от НК, се прилагат разпоредбите на Закона за
административни нарушения и наказания, включително и чл. 27 от ЗАНН и съобрази
тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.
Смекчаващи отговорността обстоятелства, извън нужните да обусловят
приложение на разпоредбата на чл. 78а НК, са младата възраст на обвиняемата Ф.,
обстоятелството, че към момента на разглеждане на делото същата е бременна, както и
процесуалното поведение на съдебна и досъдебна фаза, оказаното съдействие за
разкриване на обективната истина и изразеното критично отношение към
извършеното. Съдът не констатира отегчаващи вината обстоятелства. В тази връзка
съдът счита, че може да бъде направен извод, че е налице превес на смекчаващите
вината обстоятелства. Разпоредбата на чл. 78а от НК предвижда наказание „Глоба“ в
размер от хиляда до пет хиляди лева. Съобразявайки гореизложеното съдът счита, че
на обвиняемата Ф. следва да се наложи наказание „Глоба“ в минимално предвидения
размер, а именно 1000 лева.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
5
Съобщи за изтекли лични данни