Определение по дело №945/2018 на Окръжен съд - Бургас

 

 

                        О   П   Р   Е   Д    Е   Л   Е    Н    И     Е    № 2273

                                    

 

 

                                   град Бургас , 21.11. 2018 година     

 

 

Бургаският      окръжен     съд ,     гражданска колегия    ,

в   закрито     заседание  

на ................21.11    ……………………..през

две хиляди и  осемнадесета    година ,             в състав :

 

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева 

                             ЧЛЕНОВЕ  :Таня Русева - Маркова        

                                                  мл.с. Марина Мавродиева                                                   

                                                                                             

при  секретаря ……………….    като   разгледа  докладваното

от....съдията  Карастанчева ..в.гр.д. №  945      по описа  за

                    2018 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :         

 

                                                           Производството е по чл. 248 и сл. ГПК и е образувано  по повод молбата на адвокатския представител на  „СИС БИЛД/“ЕООД-гр. Варна    за допълване на  решение  № I-76/ 10.10.2018 г.  г. постановено по делото в частна  относно разноските .Претендира се осъждане на въззивника    да заплати на молителя направените от него  разноски пред настоящата инстанция в размер на заплатеното адвокатско  възнаграждение  за  процесуално представителство пред настоящата инстанция.

                                                           Съдът на осн.чл. 248 ал. 2 от ГПК  е съобщил на насрещната страна  за исканото допълване  с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок .Такъв не е постъпил по делото  .

                                                           След преценка на представените доказателства ,счита за установено следното :

                                                           Молбата е  постъпила в срока по чл. 248 ал. 1  и е процесуално допустима .

                                                           Разгледана по същество същата е   основателна .

                                                           С решението    си от 10.10.2018 г.. постановено по настоящото дело  съдът е  потвърдил  атакуваното решение.  по  гр.д. № 9041/2017 г. на Бургаския  районен съд.

                                                     .При този резултат  и на осн.чл. 78 ал. 3 от ГПК въззиваемият-ищец    има право да претендира заплащане на разноски по делото ,направени пред настоящата инстанция .Такова искане  е направено в отговора на въззивната  жалба,като действително съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на направените разноски ,поради което молбата за допълване се явява основателна .Видно от представените по делото доказателства /договор за правна помощ / и списък на разноските по чл. 80 ГПК въззиваемият е направил разноски за заплащане на  адвокатско  възнаграждение в размер на 700 лв. В този размер следва да бъде уважена молбата ,като противната страна не прави възражения за прекомерност на същия по реда на чл. 78 ал. 5 ГПК .

.                                               Затова и Бургаският окръжен съд  

 

 

 

                                                           О    П    Р     Е     Д    Е     Л      И      :

 

                                  

                                               ДОПЪЛВА   решение  № I-76/ 10.10.2018 г.  г. постановено по в.гр.д. № 945/2018 г.  в частна  относно разноските      и ПОСТАНОВИ:                          .                                                ОСЪЖДА „КРОНОШПАН БЪЛГАРИЯ „ЕООД ,ЕИК *********,съ седалище и адрес на управление –гр. Бургас ,Северозападна промишлена зона ,представлявано от управителите Николай Банков и Асен Ников да заплати на “СИС БИЛДИНГ „ЕООД ,ЕИК ********* ,със седалище и адрес на управление  –гр.Варна ,бул.“Сливница „ № 189 ,представлявано от управителя Живко Николаев Комаров –гр. Добрич ,ж.к.“Дабротица“ 44 ,вх. В ,ап. 8 ,съдебен адрес *** ,офис 1-адв. П.П.  ,сумата 700 /седемстотин   /лева-направени от въззиваемия   разноски по делото пред настоящата инстанция за заплащане на адвокатско  възнаграждение .

.                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не    подлежи на обжалване  .  

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                                                            ЧЛЕНОВЕ :1.

 

 

                                                                                                                2.