№ 36694
гр. София, 26.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110115926 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417
ГПК и изпълнителен лист. Документът на който се основава вземането, съгласно
молба – уточнение вх.№ 78545/19.4.2022г, е договор за заем.
При произнасянето си, съдът съобрази следното. Разпоредбата на чл.417 ГПК
предвижда издаване за заповед за изпълнение въз основа на документ, както и
разпореждането за незабавното й изпълнение, и изпълнителен лист. В същата
разпоредба са посочени изчерпателно документите, въз основа на които заявителят
може да иска издаването на заповед по чл.417 ГПК. Договорът за заем, съставен в
обикновена писмена форма, не е сред посочените в чл.417 ГПК.
С оглед липсата на законова норма, предписваща че вземанията на заявителя
по договор за заем, се събират принудително по реда на чл. 418 от ГПК, заявлението е
неоснователно и следва да се отхвърли. Тук е моментът да се посочи, че разпоредбата
на чл.418,ал.3 ГПК е неприложима, тъй като вземането следва да бъде удостоверено в
документ, посочен в чл.417 ГПК, а разпоредбата касае неговата изискуемост.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№ 59490/25.3.2022г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист въз основа писмен договор за заем.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок
от връчване на преписа, от заявителя.
1
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2