Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Красимир Аршинков |
| | | Петър Пандев Татяна Андонова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Красимир Аршинков | |
Окръжният съд е сезиран с нарочна молба от адвокат Д. Ст. като повереник на частния обвинител и граждански ищец по делото, с която моли да бъде заменено с друго определеното от съда вещо лице по допуснатата нова съдебно-техническа експертиза. Изтъква се, че Вл. Н. е във силно влошени отношения с доверителя и Р. Ц., което е основание за наличието на съмнения в неговата безпристрастност при отговаряне на поставените му въпроси. По тази причина на основание чл.148, ал.1, т.1 във вр. с чл.29, ал.2 от НПК се иска от съда замяната на определения експерт. При наличието на това изрично искане и за гарантиране обективното разглеждане на делото Окръжният съд намира, че определения експерт следва да бъде заменен. Наличието на твърдения за влошени лични отношения между вещото лице и една от страните по делото е достатъчно основание тя да оспорва бъдещото му експертно заключение и да иска проверка на обективността му с назначаването на друга експертиза. Затова и за процесуална икономия съдът го уважава като на основание чл.148, ал.1, т.1 във вр. с чл.29, ал.2 от НПК О П Р Е Д Е Л И : ОТВЕЖДА вещото лице Вл. Н. от изпълнение на възложената му съдебно-техническа експертиза. Назначава на негово място като експерт със същите задачи вещото лице Ж.М.Ст., който да бъде призован на адрес в гр. С., ул.”Ч. К.”, № 4. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |