Р Е Ш Е Н И Е
№ 3 03.01.2018 г. гр.Свиленград
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Свиленградския Районен Съд ....Наказателна колегия ІІ състав в публичното заседание на 15.май две хиляди и осемнадесета година в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Съдебни заседатели:
при секретаря Цвета Данаилова в присъствието на прокурора … като разгледа докладваното от съдия Христо Георчев АНД № 179 по описа за 2018г.,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА подсъдимият Е.А.А. е роден на *** ***,ром,български гражданин,живущ ***,начално образование,не женен,строителен работник, ЕГН: ****** ****,не осъждан.
за ВИНОВЕН в това, че:
От 21.09.2017г. до месец януари 2018г.включително в гр.Свиленград, като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол,ненавършило 16 годишна възраст- З.Г.Е., ЕГН:********** , престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 191, ал.1 от НК, вр. чл.78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 ( хиляда ) лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд - Хасково в 15-дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № … от 15.05.018 г по АНД № 179/ 2018 г. НА СВИЛЕНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД ………...2018г.
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от Районна прокуратура –Свиленград за освобождаване от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК с налагане на административно наказание на подсъдимия Е.А.А. е роден на *** ***,ром,български гражданин,живущ ***,начално образование,не женен,строителен работник, ЕГН: ****** ****,не осъждан
, за това, че: От 21.09.2017г. до месец януари 2018г.включително в гр.Свиленград, като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол,ненавършило 16 годишна възраст- З.Г.Е., ЕГН:********** , престъпление по чл. 191 ал.1 от НК
Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.
Подсъдимият Делчо Ангелов А. ,редовно призован ,не се явява вместо него адвокат Д.Т. с пълномощно по делото
.
Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по делото, ведно с доводите на страните, съобразно закона и по вътрешно убеждение, намира за установено следното от фактическа страна:
Досъдебното производство е образувано на 08.01.2018 г.за престъпление почл.191 ал.1 отНК.
С постановление от 16.02.2018 г. водещият разследването полицай е предя вил против Е.А.А. *** обвинение за престъпле ние по чл.191 ал.1 от НК и му е взета мярка за неотклонение "подписка".
След извършеното разследване и преценка,че са направени всички необходими действия по разследването на 09.03.2018г. е изготвено заключително постановление и делото изпратено в Районна Прокуратура-гр.Свиленград с мнение да бъде предаден на съд обвиняемия Е.А.А. за престъпление по чл.191 ал.1 отНК.
На 20.09.2017 год. на есенния панаир в гр.Свиленград подс. Е.А.А. се запознал със св.З.Г.Е..В момента на запознанството им двамата много се харесали и решили да се оженят.Св.Еленова живее ла с родителите си-свидетелите Тодор Манев и Гинка Николова в с.Капитан Андреево,общ.Свиленград и към 20.09.20 Пг.била непълнолетна /родена на ***г./.Св.Еленова казала на обвиняемият още на другия ден да дойде в с.Капитан Андреево и да я поиска от майка и.Когато се прибрал в дома си обвиняемият разказал на родителите си-св.св.Минка Атанасова и Асен А.,че е харесал едно момиче и иска да отидат да я поискат за жена.
На 21.09.2017г.вечерта подс.А.,заедно с родителите си отишъл в дома на Еленова и я поискал за жена от нейните родителите .Въпреки че била непълнолетна свидетелите Тодор Манев и Гинка Николова дали своето съгласие защото двамата много се харесвали.Още същата вечер св.Еленова отишла в дома на обвиняемия находящ се на ул.Ал.Кипров № 27 в гр. Свилен град и от тогава двамата заживели на семейни начала, в едно домакинство,ползвали обща стая, осъществявали полови контакти и установили отношения като на съпрузи.През месец октомври 2017 година св.Еленова разбрала,че е бременна.
По повод съжителството на непълнолетната З.Г.Е. с пъл нолетно лице постъпил сигнал от Дирекция „Социално подпомагане"-Свилен град.Изготвен бил социален доклад с изх.№ CЛ/D-X-C/210-006/23.01.2018 г. от Дирекция „Социално подпомагане"-Свиленград от които е видно,че непълнолет ната Еленова е встъпила в ранна съжителство с пълнолетен и очаква дете от него,което е желано от двамата и същото ще се отглежда в семейна среда.
От приложената справка за съдимост с рег.№ 24/09.01.2018 година на Бюро за съдимост при РС-Свиленград е видно,че подс. Е.А.А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК.
Описаната фактическа обстановка се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по делото гласни и писмени доказателства свидетелски показания, обясненията на обвиняемия,социален доклад,удостоверение за раждане, свидетелство за съдимост; характеристика, ДСМПИС и карта за подс. лице.
Предвид събраните доказателства и от така установената фактическа обстановка считам че е доказано по несъмнен и категоричен начин,че подс. Е.А.А. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191 ал.1 отНК.
От обективна страна от 21.09.2017г. до месец януари 2018г.включително в гр.Свиленград, като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол,ненавършило 16 годишна възраст-З.Г.Е.,ЕГН:**********.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимия е съзнавал,че св.Еленова не е навършила 16 години, но въпреки това зажи вял с нея съпружески и се съвъкупявали. Подсъдимия е съзнавал обществено опасният характер на деянието и последиците му и въпреки това е искал и целял настъпването им.
Обвиняемия Е.А.А. *** на ДП се признава за виновен в престъплението за което му е повдигнато обвинение,като обяснява че традициите при тях са такива от ранна възраст да заживяват на семейни начала.Съжалява за извършеното.
Показанията на свидетелите са еднопосочни и напълно кореспондират с останалите доказателства по делото.
Обвиняемият Е.А.А. е роден на *** ***,ром,български гражданин,живущ ***,начално образование,не женен,строителен работник, ЕГН: ****** ****,не осъждан.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства при индивидуализация на наказанието, следва да се има предвид чистото му съдебно минало към момента на извършване на деянието и добрите характеристични данни ,като отегчаващи отговорността обстоятелства не се събраха.
След анализа на доказателствения материал, събран по делото, намирам, че в случая са налице обстоятелствата, даващи основание за прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на подс.А. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно-за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години; подс. А. не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието; не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел IV на глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди.
Субект на това престъпление може да бъде само пълнолетно лице от мъжки пол, а ответната страна може да е лице единствено от женски пол,ненавършило 16 години, до който извод се достига тълкувайки нормата на престъпния състав.Следва извода,че законодателят е инкриминирал заживяването на съпружески начала с лице от женски пол, доколкото съгласно Семейният кодекс лицата ненавършили 16 годишна възраст изначално не могат да сключват граждански брак. Изпълнителното деяние се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на фактическо съжителство между субекта и пострадалата,наподобяващо отношенията,които възникват при сключване на брак.
От друга страна заживяването на съпружески начала с лице от женски пол не може да се осъществи без съдействащото поведение на жертвата, която участва напълно доброволно в установяването на посочените отношения.Самото престъпление по чл.191 от НК е продължено и с него се създава едно трайно престъпно състояние,което продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16 години.
При определяне на наказанието и неговата индивидуализация съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства -чистото му съдебно минало, младата възраст ,социалните и битови особености на етноса към който принадлежи, въпреки че липсата на предходно осъждане и отсъствието на нанесени имуществени вреди не могат да се ценят повторно, тъй като са взети предвид при самата квалификация на деянието –по чл. 78 а от НК.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства, следва да се посочи, че такива в хода на съдебното следствие не са събрани.
С оглед изложеното съдът наложи административно наказание „Глоба” в справедлив размер - от 1000 /хиляда / лева
Определеното при горепосочените съображения наказание, Съдът намира за една адекватна на извършеното престъпление санкция и необходима за постигане на предвидените в чл.36 от НК цели, а именно - да се поправи и превъзпита осъдения към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
Причини за извършване на престъплението са ниската степен на обществено съзнание и правна култура на дееца, както и незачитането от негова страна на правовия ред в страната.
По изложените съображения, съдът постанови решението.
Районен съдия:
|
|