О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 527 21.03.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и първи март, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Гражданско дело №178 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл.140 от ГПК във вр. с чл.336 от ГПК.
Делото е образувано по исковата молба на Бургаската окръжна прокуратура против К.П.П. с правно основание чл.5 от ЗЛС и чл.336 ал.1 от ГПК. Сочи се , че ответникът , роден на *** г. е с психично заболяване и поставена диагноза – тежка умствена изостаналост , значително нарушено ниво на функциониране на фона на генерализирано разстройство на развитието, синдром на Даун, 100% трайно нарушена работоспособност, с чужда помощ , пожизнено. Прокуратурата сезира съда по постъпила молба до прокуратурата за предприемане мерки за поставяне на лицето под запрещение от майката на същия – Светла Петрова. Тя живее в едно домакинство със сина си и баща си – дядо на К. като те двамата полагат грижи изцяло за К.. Същият е изцяло зависим от тях и не е в състояние да прави самостоятелно каквото и да е . Видно от медицинската документация К. се води на отчет от 21.09.2009 г.в Центъра за психично здраве – гр.Бургас с диагноза – Тежка умствена изостаналост. Сочи се , че лицето не може да се грижи за себе си и своите работи и това налага да бъде представлявано пред съответните институции. Моли се съда да постанови решение въз основа на събраните доказателства за поставяне на К.П. под пълно запрещение. Моли се да бъдат допуснати до разпит трима свидетели. След изслушването на ответника по преценка евентуално може да се назначи и съдебно-психиатрична експертиза. Прилага се преписка с вх.№12410 / 2018 г. по описа на Бургаската окръжна прокуратура, съдържаща четиридесет и осем листа, включваща експертни решения на ЛКК – л.14 – л.27 по делото, епикризи и друга медицинска документация относно психичното , умствено и общо здравословно състояние на К.П. както и друга документация.
Препис от исковата молба е връчен на ответника К.П.П. / чрез майка му – Светла Петрова/ като в законоустановения срок отговор по чл.131 от ГПК от същия не е постъпил.
Иска на ОП – Бургас е допустим и следва да бъде приет за разглеждане като делото бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание. Съобразно изложеното в исковата молба съдът възприема правно основание на исковата молба – чл.336 ал.1 от ГПК – поставяне под пълно запрещение на ответника К.П. поради тежкото му психическо и общо състояние и невъзможността да се грижи сам за своите работи.Следва да бъде указано на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване: - длъжна е да установи фактите , на които основава своите искания: – установяване на твърденията за умствена изостаналост на ответника , неспособността му да разбира свойството и значението на извършеното , неспособността му да се грижи за своите интереси – включително чрез назначаване на експертно заключение , извършено от вещо лице – лекар-психиатър от специализирано болнично заведение. На основание чл.338 ал.1 от ГПК следва да се уважи искането на ищцовата страна по доказателствата –ангажиране показанията на свидетели / близки, роднини на К.П./ при режим на довеждане относно установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства досежно състоянието на ответника К.П.. При направеното искане за разпит на трима свидетели съдът намира , че напълно достатъчни са двама от тях – дядото на К. – Васил Колев и вуйчото на същия – Никола Василев Колев. Следва да бъде указано на страната , че по делото не са налице факти и обстоятелства , които не се нуждаят от доказване.
На основание чл.337 ал.1 от ГПК и с оглед обстоятелството , че ответника П. е син на Светла Петрова – сезирала с молба прокуратурата за поставянето на сина й под запрещение , същата следва да бъде задължена да осигури личното явяване на К.П. в първото по делото заседание с оглед изслушване на лицето.
На основание горното и чл.146 от ГПК , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане предявения от Окръжна прокуратура – гр.Бургас иск с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК за поставянето под пълно запрещение на К.П. ***.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства – включени в преписка №12410/2018 г. п описа на Окръжна прокуратура – гр.Бургас.
УКАЗВА на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване – като е длъжна да установи фактите , на които основава своите искания , а именно – относно умственото и здравословното състояние на ответника , относно неспособността му да възприема свойството и значението на извършеното и неспособността му да се грижи за своите интереси, от необходимостта да бъде поставен под пълно запрещение, вкл. и чрез ангажиране на експертно заключение от вещо лице – лекар - психиатър.
УКАЗВА на ищцовата страна , че следва да ангажира и гласни доказателства – като осигури при довеждане двама свидетели за разпит с оглед установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства – Васил Колев – дядо на ответника и Никола Колев – вуйчо на ответника.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.337 ал.1 от ГПК Светла Петрова – сезирала ОП – Бургас с молбата си за поставяне на сина й К.П. под запрещение да осигури личното му присъствие в качеството му на ответник по делото в съдебното заседание с оглед неговото изслушване.
НАСРОЧВА делото за 17.04.2019 г. от 11.30 часа , за когато да се призоват страните, да се осигури присъствието на ответника К.П. и двамата свидетели.
Окр. съдия:
,