№ 28
гр. Брезник, 07.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20241710100150 по описа за 2024 година
Делбено дело във фазата на извършването на делбата.
С влязло в сила Решение № 157 от 16.10.2024 г. съдът е допуснал до делба между С.
Й. И., с ЕГН: **********, живуща в с. ***********, В. И. Н., с ЕГН: **********, живуща в
гр. Б,, ***********“,*****, В. И. С., с ЕГН: **********, живуща в гр. *********** и Д. И.
Б. – Р., с ЕГН: **********, живуща в ***********, С. В. И., с ЕГН: **********, с адрес:
***********, Урегулиран поземлен имот XXV – 193 (двадесет и пети, отреден за имот
планоснимачен номер сто деветдесет и три), в кв. 9 (девети) по регулационния план на
селото, одобрен със заповеди за утвърдена улична регулация № III-132 от 11.03.1965 г.,
изменение на дворищната регулация със Заповед № 5 от 09.01.1997 г. и изменение на
уличната регулация със заповед № III-294 от 06.06.1981 г. с площ на УПИ от 655 кв.м.
(шестстотин петдесет и пет квадратни метра), при граници на урегулирания поземлен имот
по скица: улица с о.т. 25-25а, УПИ XVII-193, УПИ XVI-199, УПИ IX-157 и УПИ XII-
189,158,159, заедно с построените в имота масивна жилищна сграда със застроена площ от
52 кв.м. (петдесет и два квадратни метра) и двуетажна паянтова стопанска сграда със
застроена площ, съгласно геодезическо заснемане от 54 кв.м. (петдесет и четири квадратни
метра), при делбени части за С. Й. И. – 1/8 идеална част; за В. И. Н. – 1/8 идеална част; за В.
И. С. – 1/8 идеална част; за Д. И. В. – 1/8 идеална част и за С. В. И. – 4/8 идеални части от
делбения имот.
Районният съд преценявайки, събраните по делото, доказателства, по реда на чл.
235 ГПК, приема за установено и доказано следното:
В производството не са предявявани претенции в законния срок, за възлагане в дял,
1
подобрения и сметки между съделителите.
В решението по допускане на делбата, съдът е постановил субективните и обективни
предели, в които да се осъществи потестативното право на делба.
От заключението на вещото лице А. П. Ц., се установява, че недвижимите имоти
предмет на делбата са неподеляеми предвид квотите, при които е допусната същата, поради
което не е възможно да се образуват равностойни реални дялове за всеки един от
съделителите.
С оглед изложеното, тъй като имотът е неподеляем (както сградите, така и дворното
място), делбата следва да се извърши по реда на чл. 348, ал. 1 ГПК, като се изнесе на
публична продан и след извършването и получените суми се разпределят между
съделителите съобразно правата им по решението за допускане на делбата, посочени по-
горе.
Видно от заключението на вещото лице А. П. Ц. стойността на имота предмет на
делбата е 65480 лв., като съгласно нея, всеки от съделителите следва да заплати съответна
на частта му държавна такса или всеки от съделителите следва да бъде осъден да заплати, по
сметка на Районен съд Брезник, държавна такса от 4 % върху стойността на дела си, както
следва: С. Й. И., В. И. Н., В. И. С. и Д. И. В. по 327.40 лв. и С. В. И. – 1309.60 лв., заедно
със законната лихва върху държавни вземания, считано от датата на влизане на решението в
сила и по 5 лева за издаване на изпълнителен лист, ако задължението не се изпълни
доброволно.
По отношение на направените от страните в хода на съдебното производство относими
към съдебната делба и необходими за извършването деловодни разноски:
Искане за присъждане на такива е направено от ищците С. Й. И., В. И. Н., В. И. С. и Д.
И. В., като е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответницата не са направила искане за присъждане на разноски.
Видно от представените в тази насока писмени доказателства, ищците са извършили
подлежащи на разпределение такива в размер на 500 лв. – депозит за вещо лице, такса за
вписване на исковата молба.
Съгласно чл. 78, ал. 1 от ГПК, заплатените от ищците такси, разноски по
производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от
ответниците съразмерно с уважената част на иска. Поначало ищците имат право да искат от
ответниците да им заплатят направените разноски, ако той не е предизвикал нуждата от
делото. Отговорността за разноски е правото на едната страна да иска и задължението на
другата да плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото.
От друга страна обаче, чл. 355 от ГПК предвижда, че страните в делбеното
производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. В настоящия казус
е налице приложното поле на разпоредбата на чл. 355 от ГПК, която в случая е специална
спрямо тази на чл. 78, ал. 1 от ГПК. Извършената съдебна делба осъществява правото на
2
делба на всеки от съделителите. Ето защо всеки съделител трябва да понесе такава част от
разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която съответства на
размера на неговия дял в имуществената общност.
Направените от страните разноски за адвокат не подлежат на възстановяване от
другите съделители и са за сметка на страната, която ги е направила. Поради това съдът не
включва заплатено от ищеца възнаграждение за адвокат, а и такова не се претендира.
Между страните не е било спорно, че имотите, на които се иска делба, са съсобствени
помежду им, поради което направените от тях разходи за правна защита и съдействие не се
включват в разноските, които на основание чл. 355 ГПК всяка страна в делбено
производство има право да претендира. В този смисъл е и разрешението дадено в
определение № 55 от 20.04.2010 г. по гр. д. № 22/2010 г. на ВКС, ІІ г. о., в определение № 335
от 01.07.2015 г. по гр. дело № 2020/2015 г. на ВКС, I г. о. и в ППВС № 7/1973 г.
С оглед изложеното, разноските, които ищците са направили и, които следва да бъдат
присъдени в настоящото производство, са в общ размер от 500 лева.
Предвид това и с оглед стойността на дяловете, които получават страните, всеки от
съделителите ще поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски по делбата,
като припадащата се част за всеки от тях или С. В. И. следва да бъде осъдена да заплати на
ищците сумата от 250 лв.
По изложените съображения районният съд,
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следният недвижим имот, находящ се в с.
Долна Секирна, общ. Брезник, а именно:
Урегулиран поземлен имот XXV – 193 (двадесет и пети, отреден за имот
планоснимачен номер сто деветдесет и три), в кв. 9 (девети) по регулационния план на
селото, одобрен със заповеди за утвърдена улична регулация № III-132 от 11.03.1965 г.,
изменение на дворищната регулация със Заповед № 5 от 09.01.1997 г. и изменение на
уличната регулация със заповед № III-294 от 06.06.1981 г. с площ на УПИ от 655 кв.м.
(шестстотин петдесет и пет квадратни метра), при граници на урегулирания поземлен
имот по скица: улица с о.т. 25-25а, УПИ XVII-193, УПИ XVI-199, УПИ IX-157 и УПИ
XII-189,158,159, заедно с построените в имота масивна жилищна сграда със застроена
площ от 52 кв.м. (петдесет и два квадратни метра) и двуетажна паянтова стопанска
сграда със застроена площ, съгласно геодезическо заснемане от 54 кв.м. (петдесет и
четири квадратни метра), като след извършване на проданта получената сума се
разпредели между съделителите, съобразно делбените им части – за всеки от
съделителите, както следва:
С. Й. И., с ЕГН: **********, живуща в с. ***********, В. И. Н., с ЕГН:
3
**********, живуща в гр. Б,, ***********“, № 6, В. И. С., с ЕГН: **********, живуща
в гр. *********** и Д. И. Б. – Р., с ЕГН: **********, живуща в *********** – по 1/8
идеални части и С. В. И., с ЕГН: **********, с адрес: *********** – 4/8 идеални
части.
ОСЪЖДА С. Й. И., с ЕГН: **********, живуща в с. ***********, В. И. Н., с
ЕГН: **********, живуща в гр. Б,, ***********“, № 6, В. И. С., с ЕГН: **********,
живуща в гр. *********** и Д. И. Б. – Р., с ЕГН: **********, живуща в ***********,
да заплатят по сметка на Районен съд Брезник сумата от по 327.40 лв. (триста двадесет
и седем лева и четиридесет стотинки) всеки от тях, държавна такса съобразно неговата
част от недвижимите имоти изнесени на публична продан, както и по 5 лева за
издаване на изпълнителен лист, ако задължението не се изпълни доброволно.
ОСЪЖДА С. В. И., с ЕГН: **********, с адрес: *********** да заплати по
сметка на Районен съд Брезник държавна такса от 1309.60 лв. (хиляда триста и девет
лева и шестдесет стотинки), заедно със законната лихва върху държавни вземания,
считано от датата на влизане на решението в сила до окончателното им изплащане и 5
лева за издаване на изпълнителен лист, ако задължението не се изпълни доброволно.
ОСЪЖДА С. В. И., с ЕГН: **********, с адрес: *********** да заплати на С. Й.
И., с ЕГН: **********, живуща в с. ***********, В. И. Н., с ЕГН: **********, живуща
в гр. Б,, ***********“, № 6, В. И. С., с ЕГН: **********, живуща в гр. *********** и
Д. И. Б. – Р., с ЕГН: **********, живуща в *********** сумата от 250 лв. (двеста и
петдесет лева) разноски в производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Перник, в 14-дневен
срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено с мотивите.
Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________
4